Atuel: en San Rafael advierten por un fallo favorable a La Pampa

Atuel: en San Rafael advierten por un fallo favorable a La Pampa

Un diario del sur mendocino dice que una eventual fallo en favor de La Pampa puede ser “lapidaria” para esa región. Sostiene que “son tiempos para nuevas posiciones en la Justicia” y analiza la presencia en los medios nacionales de la disputa entre ambas provincias.

 

La opinión pública mendocina advierte que el sur debería prepararse para un fallo a favor de La Pampa en el litigio por el río Atuel: sin distinguir entre la demanda del abogado Miguel Palazzani o la del Gobierno Provincial, habla de que la postura de Mendoza no tiene relevancia en las notas periodísticas aparecidas. Y sostiene que “son tiempos para nuevas posiciones en la Justicia”.

El diario San Rafael señala que “el conflicto interprovincial por el río Atuel ganó gran espacio en los medios nacionales, abarcando un arco que va desde la agencia oficial de noticias Télam, pasando por el ultraoficialista diario Página/12 y hasta el canal de noticias TN, del grupo Clarín. Sin embargo, en todos los casos se contó con lujo de detalles la posición pampeana, que se coloca como víctima, y señala la situación con Mendoza como un despojo histórico”.

“En ninguno de los informes tuvo relevancia la posición de Mendoza, sus argumentos de defensa, la situación opuesta que se da con el río Colorado, de cuyos beneficios nuestra provincia no obtiene nada, y es esta situación la que claramente permite hablar de lobby”, señala.

Agrega que “pueden tomarse dos enfoques distintos: por un lado, pensar que la vecina provincia se ha movido con inteligencia y con habilidad para lograr instalar un tema y generar una inmediata valoración social que construye un sentido de víctima-victimario muy difícil de desmontar. Por otra parte, se puede pensar que nuestra provincia ha mostrado escasa capacidad de reacción y maniobra para, por lo menos, obtener los mismos lugares y esbozar las ideas que sustentan su posición en el litigio”.

“La otra alternativa posible es que la posición pampeana esté fuertemente apadrinada por poderes e intereses mucho más fuertes que los provinciales, que determinaron semejante tratamiento por la agencia del Estado y voceros oficiosos del Gobierno, como el diario antes citado”, afirma.

“En cualquier caso, son tiempos de nuevas posiciones de la Justicia frente a la realidad que inevitablemente cambiará este año, y mejor prevenir la posibilidad de un fallo que puede ser lapidario para el sur”, concluye el diario sanrafaelino.

Comentá la nota