Atuel: el Gobierno habla de demanda a futuro y el Frepam dice que hay "complicidad"

Atuel: el Gobierno habla de demanda a futuro y el Frepam dice que hay "complicidad"
El secretario de Recursos Hídricos, Néstor Lastiri, dijo hoy que una demanda contra Mendoza por el corte del río Atuel "es una proyección que puede ser cierta".
El vernismo cuestionó que todavía no haya una presentación judicial y el Frepam acusó a los funcionarios del Ejecutivo de tener una "actitud de complicidad" al demorar el juicio.

Lastiri hizo estas declaraciones durante su visita a la Legislatura por el Presupuesto 2013. El funcionario precisó que el presupuesto asignado al área es de 3.200.000 pesos y los proyectos más importantes para el año próximo están referidos a la gestión de cuenca, a la aplicación de Código Hídrico y a un inventario de recursos hídricos.

También reveló que se va a trabajar con Nación para la aplicación del Plan nacional de arsénico, firmado por 20 provincias. En La Pampa se va a articular entre Salud Pública y Recursos Hídricos

"Esto va a servir para establecer limites de calidad en cada zona para definir el parámetro aceptable para el arsénico", dijo Lastiri.

Atuel

El secretario de Recursos Hídricos sostuvo que “hay acciones permanentes en la negociación" por el Atuel y destacó que "el gobernador cada vez que va a Buenos Aires toca el tema".

Afirmó que "Mendoza tiene las mayores dificultades políticas para implementar el convenio de 2008”, que aseguraría un caudal para La Pampa y dijo que “la demanda (judicial) es una proyección que puede llegar a ser cierta".

"Igualmente no puedo dejar de ser optimista en que en algún momento este conflicto interjurisdiccional que produce graves desigualdades tenga los carriles que marquen que va por la buena senda. Pero hay actitudes o acciones políticas que no ayudan a la celebración de un acuerdo”, dijo.

"En una negociación los plazos no son hoy, mañana o pasado. Estamos tratando de establecer un cronograma y es parte de la negociación que hace el gobernador”, añadió.

La respuesta vino primero desde el vernismo. Pedro Etchalús y Carmen Bertone cuestionaron la demora en hacer la demanda y le recriminaron a Lastiri la ausencia del Gobierno en la audiencia del Tribunal Latinoamericana del Agua.

Hugo Pérez, del Frepam, dijo que "a esta altura tenemos que decir que hay una actitud de complicidad del Ejecutivo" con Mendoza. "Si hay que definir la situación el calificativo es más de complicidad que otra cosa", disparó el legislador.

Lastiri dijo que no compartía ese calificativo porque "el gobernador tiene una acción permanente" de reclamo por el Atuel.

Proyectos productivos

Lastiri aseveró que si la Provincia logra un caudal sustentable de agua, hay en carpeta varios proyectos productivos. El más importante, puntualizó, es la construcción de un embalse en la zona de La Puntilla para utilizar el agua para abastecimiento ganadero y en una segunda etapa para el desarrollo de distintas especies que se adapten a esos caudales.

Comentá la nota