El funcionario provincial llegó en las primeras horas de la mañana de ayer y apenas lo hizo se reunió con Ariel Santalla. El encuentro se extendió por poco más de media hora y en su transcurso le solicitó que su gabinete continúe desempeñándose en la gestión mientras dure su estadía en Ramallo, pero este pedido fue desestimado por Santalla y su grupo de colaboradores. “Nos pusimos a sus órdenes, pero no en forma oficial porque nuestro mandato terminó el sábado”, expresó uno de los ex funcionarios en off ante EL NORTE. Posteriormente, Álvarez Echague se reunió con los Directores de cada área para ir viendo el trabajo que desarrollarán para que la municipalidad continúe trabajando con normalidad dentro de este marco un tanto anormal.

Luego de estas reuniones, dialogó con los medios locales informó el estado de situación: “Hoy tendría que estar asumiendo el Intendente electo por la gente y no un comisionado por el Gobernador pero ante esta situación y la potencial acefalía en el municipio, porque no solamente no íbamos a tener intendente sino que tampoco un Concejo Deliberante que necesita de la mitad más uno de sus miembros para constituirse y poder dar sus autoridades, se producía una acefalia y rápidamente el Gobernador tal como lo indica la ley orgánica de municipalidades, me designó en el cargo. Apenas llegué nos juntamos con Ariel Santalla con quien veníamos hablando los días previos como para organizar función que me toca llevar adelante y de una manera concertada con el ex intendente, lo mismo que con el otro candidato potencial que es Mauro Poletti, con las fuerzas políticas locales, para poder cumplir con esta tarea”.

Gestión

Posteriormente declaró que solamente tomará medidas relacionadas a la prestación de servicios: “Todas las medidas que hagan a que se brinden los servicios por parte del municipio y con todas las cuestiones que ello significa, no es mi intención tomar ningún tipo de decisión trascendente o a futuro sino solamente poder realizar las gestiones administrativas necesarias como para que esté todo en funcionamiento y por eso agradezco que en esto nos acompañen los empleados municipales. Yo le había ofrecido al ex intendente que su gabinete me acompañe, llevar adelante la gestión con ellos y seguramente que vamos a tener un acompañamiento en ese sentido, no en lo formal, ya que han decidido no quedarse en las funciones. Esto es una cuestión inédita, no hay experiencias previas, es la primera vez que pasa en este periodo democrático pero creo que rápidamente debiéramos poder conocer el escrutinio definitivo y estar proclamando al Intendente en los próximos días”.

Ariel Santalla

Luego de reunirse con Álvarez Echague, Santalla, acompañado por el dip. Roberto Filpo y el ex presidente del Consejo Escolar Oscar Pacchioni, mantuvo un contacto con los medios locales e informó que sus colaboradores colaborarán con el Comisionado en lo que solicite, por respeto a la comunidad de Ramallo, pero que no lo harán formalmente por cuestiones políticas: “Colaboraremos en cuanto a información requiera porque eso se lo debemos a la comunidad, que no tiene porqué pagar los platos rotos, pero por una cuestión política no van a permanecer en funciones porque si no sería convalidar esta cadena de errores. Tal vez el comisionado que nombra el Gobernador no es el culpable pero forma parte de esta sucesión de cosas extrañas por ponerle un nombre suave, que se han venido sucediendo desde octubre y que el moño se lo ha puesto la cámara nacional electoral, bastante proclive al poder político nacional con algunas decisiones muy extrañas, llamativas, como la del fallo de la tendencia del corte de boleta. Además, no creo que la dilación haya sido casual sino que creo que ha sido causal, si la decisión de la cámara era abrir o no las urnas, lo podrían haber hecho hace quince días, no parecía tan complejo lo que tenía que resolver y me parece que se hizo ex profeso abrirlas al filo del fin de semana largo, el miércoles a la tarde, sabiendo que se vencían los mandatos, me parece que desde la Cámara lo que se intentó fue esto”.

-¿Si fue ex profeso qué fin se habría perseguido?

-Si el objetivo era impedir una asunción normal de las autoridades que habían ganado la elección legítimamente el 23 de octubre lo han logrado, si la idea era tratar de deslegitimar ese triunfo, creo que todavía no lo han logrado. Otra no se me ocurre pero la verdad es una vergüenza lo que estamos viviendo los ramallenses hoy, independientemente del intendente o de los concejales que tendrían que haber asumido. Yo lo he dicho muchas veces ya, si no es un golpe de Estado en el sentido clásico, Marta Oliveros lo definió como un golpe de Estado civil o como intento de golpe de Estado civil, es una definición que está en el sentimiento de mucha gente, yo no soy quién para contrariarlo.

Mauro Poletti

EL NORTE también se comunicó en forma telefónica con quien fuera candidato a intendente municipal por el Frente para la Victoria. Ante la consulta sobre los dichos que hablan de un intento de golpe institucional con esta decisión de la Cámara Nacional Electoral, respondió: “Me llama la atención que esto se instale con tanta fuerza en los medios cuando en realidad el 23 de octubre hemos asistido a la elección más fraudulenta de la historia política de Ramallo, donde voto un muerto, circularon boletas no oficializadas, donde hubo compra y venta de votos y no tuvo esa trascendencia y me parece que golpe institucional es eso. Lo que le aconsejaría a Santalla y a Filpo es que, como dijeron, no debemos tener ningún miedo en que se abra ninguna urna, me parece que lo único que va hacer eso es echar claridad sobre la situación, me parece descabellado lo que se está planteando y me parece una locura que algunos medios le den repercusión a esto. Lo único que ha hecho la Justicia es autorizar la apertura de urnas que servirá para echar trasparencia y luz sobre el resultado de una elección”.

En la última conferencia del oficialismo, se criticó que el FPV habló de irregularidades, del voto de un muerto, de las boletas apócrifas pero que la Cámara Electoral no avaló estos argumentos y en cambio dio la apertura de urnas por la tendencia de votos.

-¿Qué opina al respecto?

-Es una cuestión que ha resuelto la cámara y como decimos siempre somos respetuosos de la Justicia, pero todas esas anormalidades sucedieron. Nosotros siempre nos hemos manejado a derecho y nos vamos a seguir manejando siempre dentro del marco de la ley, me parece que los que quieren sacar alguna decisión por la fuerza y agitar fantasmas, son los representantes del oficialismo. Hasta la semana pasada no tenían inconvenientes en que se abrieran la totalidad de las urnas e incluso votar de nuevo, ahora abren seis urnas y están haciendo un escándalo sin precedentes. Acá nosotros no tenemos nada que esconder, hemos acercado las pruebas pertinentes y esperamos la apertura de urnas del miércoles para que esta situación -que es transitoria- se resuelva lo antes posible. Sobre todo cumpliendo con el compromiso con la gente, que nos vota en una lista de concejales para ir a sesionar, no como hicieron el miércoles los concejales oficialistas, que no lo hicieron.