La dirigencia del Movimiento de Participación Radical -Lista Naranja-, consideró que la convocatoria a una nueva convención provincial es “arbitraria y sectorial” por lo que definió que no tiene legitimidad alguna. Señalaron que no fueron respetados los términos y notificaciones requeridos por la Carta Orgánica y rechazaron “absolutamente la decisión ya preanunciada de la cúpula de Convergencia Social sobre la expulsión de nuestro conductor Juan José Bergia”. De ninguna manera aceptan que al lider del sector lo juzguen los mismos jueces.
“Habiéndose dispuesto por decisión judicial la realización de dicho plenario, sin haberse considerado la nulidad demandada de la sanción de expulsión impuesta por el Tribunal de Conducta, y sin que se ordenaran medidas que garantizaren la imparcialidad en el desarrollo de esa nueva Convención, ha significado que la misma quede nuevamente desvirtuada y deslegitimada, dado que fue convocada exclusivamente por los integrantes de la mesa provincial de la Convención Provincial pertenecientes a Convergencia Social, quienes sin respetar en modo alguno los términos y las notificaciones fijaron unilateral y maliciosamente fecha, hora, lugar y al solo efecto de que presente su alegato Juan José Bergia y sin dar ninguna oportunidad de exponer a los convencionales, derecho inalienable de los mismos, en ocasión de esa Seudo-Convención”
Sostuvieron además que la realización de la convención en ese contexto “es perversa” y que “significa lisa y llanamente volver a ser juzgado por los mismos jueves de la Convergencia Social”, lo que, consideraron, violenta el principio de derecho, “que es de inhibirse en el tratamiento de la expulsión y no solo ello, sino que a través de todos los medios de comunicación, ya han prejuzgado sobre sus decisiones cegados únicamente por el odio y la intemperancia y sin demostrar ningún atisbo de imparcialidad, objetividad, ni mesura alguna”.
Tildaron de “arbitrio absolutista” a la función ejercida por Angel Rozas en la convención y de “sumisos obsecuentes” a Illia Ulrich, Verdun, Szymula, García, Salom y otros”
“Necesitan desesperadamente abortar cualquier discenso interno, fiel a su máxima que para esos radicales, no hay nada peor que otro radical”.
Por otra parte consideraron que “la acción judicial demandada por Bergia consiguió su objetivo fundamental, que ha sido la nulidad de la incorporación del artículo 114 bis a la Carta Orgánica Partidaria provincial, nulidad que ha salvaguardado los derechos de los afiliados de presentarse y ser candidatos, frente a la arbitrariedad y/o persecución de los tenebrosos de turno”.
Finalmente sostuvieron que la “firme conducta de nuestro conductor Juan José Bergia” es consecuente con los principios básicos de la Unión Cívica Radical, “Tenemos la convicción de que en resguardo de su condición inobjetable de radical, le pedimos que no se presente a esa quijotesca y dañina Convención en el Comité Provincial que solo se abre para echar correligionarios y decidimos instruir a todos los Convencionales provinciales del MO-PAR, como asimismo a la militancia y dirigencia a no asistir ni legitimar esa nueva fantochada convocada por la cúpula dirigencial de la Convergencia social”.
Comentá la nota