La Coalición Cívica señaló que tras la polémica por Innviron se terminó el debate sobre el proyecto. El organismo iba a controlar, auditar y fijar sanciones por incumplimientos en las prestaciones comunales
La propuesta que emergió desde el Interbloque de la Coalición Cívica y el Fregen como mecanismo para controlar, auditar y fijar sanciones por incumplimientos de los organismos prestadores de los servicios, parecía haber alcanzado un consenso para su aprobación, aunque a casi un año de su presentación sigue frenada.
El concejal Eduardo Scoppa apuntó al oficialismo por la demora en el tratamiento y destacó que las relaciones parlamentarias se resquebrajaron tras la fuerte polémica por la oferta de la multinacional Innviron para desembarcar en Gamsur.
“Creo que no hay voluntad política de sacarlo al proyecto. Cuando se presentó, su elaboración fue consensuada con todos los sectores. El intendente -Juan Jure- nos dio el visto bueno y hasta lo reconoció en su discurso durante la apertura de sesiones. Es creciente la necesidad de que mayores sectores participen en el control y esto es imposible evitarlo”, subrayó.
Scoppa afirmó que “había un consenso” para que la propuesta estuviera “sólo 15 días” en discusión en comisión pero el debate ambiental por el tratamiento de la basura cambió la agenda prevista.
“Se necesitan los votos del oficialismo para que la comisión permita el tratamiento en el recinto y ellos han decidido mantener frenado el proyecto. El ente hubiera cumplido un rol preponderante incluso para determinar políticas de calidad”, aseguró.
El edil añadió que el ente también podría controlar los servicios que prestan las vecinales “y habría un enriquecimiento en los beneficios para los beneficiarios”.
“Cuando presentamos el proyecto no había ningún ente a nivel nacional de características locales. Poco después, Alta Gracia copió el proyecto y ya lo tiene en marcha. Acá hay que terminar con los recelos sobre quién define las propuestas. Estamos ante la insólita situación en la que los que ponen palos en la rueda para analizar los temas no son los opositores sino el propio oficialismo”, aseveró.
Agregó que las diferencias políticas también afectarían la puesta en marcha del Consejo de Control y Preservación del Río Cuarto, que -entre algunos de sus ejes- intenta condicionar la extracción indiscriminada de áridos en la ciudad.
En la fundamentación para la creación del Emreser se resaltó que la Carta Orgánica establece un sistema de control en la prestación de los servicios públicos “un tanto disperso e incompleto”.
“Vemos la carencia de un órgano funcionalmente autónomo y técnicamente independiente con la facultad de resolver conflictos entre los prestadores y los usuarios en la relación de servicios públicos, y de regular normativamente aspectos técnicos en cuanto a la gestión de la prestación. La creación de un ente regulador de servicios públicos municipal, por sus bondades, es una posible solución”, había señalado el doctor Ricardo Muñoz (h).
El ente debía ejercer la regulación, el control, el seguimiento y resguardo de la calidad de los servicios prestados en forma directa o descentralizada por la Municipalidad.
Esto incluía al transporte de pasajeros, el alumbrado público y semaforización, la higiene urbana, la provisión y distribución de agua potable y desagües cloacales, la concesión de edificación, mantenimiento, conservación y explotación de la Terminal de Ómnibus y el estacionamiento controlado en la vía pública.
Entre las potestades que se le adjudicaban al organismo, aparecía la aplicación de las sanciones previstas en las normas vigentes y presentar ante los Tribunales Ordinarios de Justicia demandas al prestatario que incumpliesen con las sanciones y multas aplicadas.
También podría dictaminar sobre la rescisión, rescate o prórroga de los contratos de prestación y elevar al Concejo Deliberante para su aprobación el régimen de infracciones y sanciones para todos aquellos casos en que no estuviera establecido.
El Emreser debía ser dirigido por un directorio compuesto por presidente, vice y un vocal por el Ejecutivo, además de un representante.


Comentá la nota