La polémica por el tratamiento que el Concejo Deliberante está dando al proyecto de ordenanza que pretende regular las fumigaciones en el distrito sigue sumando críticas. La Asamblea Ambiental de Luján, organización vecinal surgida al calor de la problemática provocada por la empresa Curtarsa, ha emitido un comunicado demostrando su desacuerdo con la remisión del proyecto a las comisiones de Salud y Legislación, tal como se definió en la última sesión parlamentaria.

Los asambleístas afirman que "la llegada al recinto de este proyecto había generado expectativa en muchos vecinos lujanenses que en barrios y localidades sufren periódicas aplicaciones de agrotóxicos a escasos metros de sus viviendas, sin encontrar protección legal que se ampare en una norma municipal, a pesar de los innumerables estudios, investigaciones y experiencias de carne y hueso que demuestran el peligro de esa práctica", en tanto que manifiestan su indignación con respecto al tratamiento que se le dio en el recinto, argumentando que "una vez más, los intereses económicos estuvieron por encima de la salud pública" y que "los concejales patearon la pelota afuera de la cancha".

El comunicado también rescata las declaraciones de algunos ediles. Señala que Andrés Salvatto, del Peronismo Federal, afirmó el pasado año que "prohibir el uso del glifosato es como prohibir el cigarrillo, que hace mal pero es legal", al tiempo que recuerda que en los últimos años se limitó la posibilidad de fumar en lugares públicos. También apunta contra el titular de la Comisión de Salud, Roberto Monzón, afirmando que en el año 2010 "se había comprometido a que la comisión que preside emita un proyecto", y señala una frase reciente en la que expresó que "por ser un año electoral, tal vez no sea el momento de tratar un proyecto como el que nos convoca".

La Asamblea Ambiental "saluda y apoya las iniciativas asumidas por el Partido Socialista y del Frente para la Victoria", sosteniendo que "no hay argumento económico posible que justifique exponer a los vecinos a situaciones de alto riesgo para su salud. En las campañas electorales que pronto inundarán paredes y medios de comunicación, seguramente se hablará mucho sobre la importancia de la salud. Los concejales que aspiran a competir en las próximas elecciones poseen una ventaja: no necesitan prometer, en este tema tienen la posibilidad de demostrar con hechos sus discursos. Sin embargo, su comportamiento en este tema genera vergüenza". Por último, la organización vecinal expresa que "no estamos dispuestos a permitir que los proyectos que garantizan la Salud Pública se cajoneen en función de los intereses económicos de unos pocos" y exige "una pronta respuesta a este grave problema". "Estamos dispuestos a movilizarnos hasta que haya una solución. Nos mantendremos alertas y en estado de movilización", afirman.