“Si bien es necesario tener una policía municipal no es lo que Pulti plantea y no podría estar funcionando en menos de cuatro años y el problema es hoy”, indicó Arroyo al tiempo que remarcó que “lo que tiene que hacerse es trabajar donde está el problema que es en la justicia, y perfeccionar los mecanismos de la policía bonaerense”.

Arroyo, recordó que “nosotros apoyábamos la creación de una policía municipal pero con otros alcances. No creemos que una policía hecha de apuro que va a salir a la calle prácticamente armada en un año sin ninguna preparación segura”.

Además, enfatizó que “el financiamiento es absurdo porque el vecino ya paga por una policía provincial y Federal. Deberíamos reclamar a la provincia que pague su parte como hace la educación y eventualmente se podría contribuir si quisiéramos una policía de lujo, podríamos usar otras partidas que se usan para cosas innecesarias como el pago a municipales y alquiler de inmuebles”.

Al respecto, agregó que “ahora se está gastando mucho en publicidad, es increíble, y esta consulta se podría haber hecho en la elección primaria sin gastar ni un peso, es todo ridículo que es muy propio de esta administración que es muy mala. Tenemos un presupuesto de 2 mil millones por año y seguimos pidiendo, es un desastre la administración”. Por último, aclaró que “esto es también problema de la gente porque a esta gente la votamos, no la puso nadie”.

Hernán Alcolea, edil del PRO, afirmó en Radio Brisas que la consulta popular “responde más a una necesidad política que a una consulta real” por la policía municipal, y señaló que “si fuese una votación seria se hubiera hecho en las elecciones primarias con el padrón completo” al tiempo que remarcó que “tirar los recursos es horroroso”.

La comuna gastará “200 mil pesos en los presidentes de mesa porque habrá la mitad de las mesas que en 2011, a eso hay que sumarle el traslado, impresión de boletas, apertura de los colegios y la plata gastada en publicidad”, precisó y aseguró que “es mentira que no hay propuestas alternativas como dice Pulti (Gustavo)”.

Alcolea indicó que “hacer una consulta popular es un buen ejercicio democrático pero tirar los recursos es horroroso porque se podría haber hecho en las primarias con un padrón completo”. En cuanto a los votantes, sostuvo que “los que cumplieron recientemente los 18 años y los de 16 años no podrán votar”.

Por otro lado, el edil enfatizó que “tampoco tenemos la certeza de poder tener una policía como corresponde porque hay un vacío constitucional, y por otro lado nos toman el pelo porque con el 16 por ciento que cobra la municipalidad no alcanza ni para la tercera parte de una policía que cubra las necesidades”.

Por su parte, Alberto Rodríguez, candidato a concejal por el socialismo, recordó que “desde el inicio manifestamos nuestra discrepancia, conceptualmente entendemos que la seguridad debe firmarse desde la seguridad democrática, y esta es una mala interpretación de una idea y lleva a los fracasos más rotundos”.

“Con una etiqueta se hace lo contrario a lo que se está reclamando”, opinó el socialista por lo que señaló que “para el domingo 9 de junio planteamos el no a la policía de Pulti”. Además, indicó que “el intendente viola la legislación actual, ha hay un marco normativo para llevar adelante la policía entonces buscó un dictamen a su medida pero es violatorio a las normas”.

Rodríguez dejó en claro que “las cosas hechas a las apuradas son para que la gente no se entere, pero desde el socialismo salimos a decir que no porque cuando uno convoca a una ciudadanía hay que generar los debates necesarios y no hacer las cosas a las apuradas”. Por último, manifestó que “Pulti pretende robarle del bolsillo a los marplatenses el 16 por ciento cuando los ciudadanos ya pagan por seguridad”.