El concejal del Frente es Posible disparó con artillería pesada contra Acción Marplatense. La aprobación del tope horario de la zona de Alem dejó al descubierto, para él, las grandes “desprolijidades para trabajar”. No solo eso, remarcó errores técnicos de la ordenanza y resaltó que el problema se resuelve con educación y no prohibiciones.
Aún con síntomas que la garganta no está en sus mejores condiciones, trata de calmar esa disfonía con un tecito, se sienta a charlar con “el Retrato…”. Más que una entrevista, una charla de sinceridades, sin pelos en la lengua y por momentos sin tener en cuenta al grabador. “El jueves no pude desarrollar todo lo que quería, pero ahora lo voy a resumir en pocas palabras”, anunció.
El concejal del Frente es Posible, Vicepresidente 2° del Concejo Deliberante, sigue pensando que fue un error aprobar una nueva limitación en la noche marplatense para los corredores nocturnos de Alem e Hipólito Yrigoyen, dejando absuelto a la zona de Constitución y otros sectores.
Aunque comenzó de menor a mayor, primero afirmando que “no han previsto qué va a pasar con la juventud cuando se corte de golpe la noche a las 4 de la mañana. Supongo que quedarán miles de jóvenes deambulando por la zona, sin transporte, porque además a esa hora el servicio es pésimo. Imagínate las consecuencias que se podrían producir en cuanto a violencia, desmanes de todo tipo”.
“Hecha la ley, hecha la trampa”, desliza el edil. A ese reconocido refrán popular lo fundamenta al decir que “si ellos pretenden que no estén dentro de los locales tomando bebidas lo van a hacer en la calle. Siempre van a encontrar la forma de evadir las normas”. Para él, la verdadera solución es la educación y la formación. Así de simple. Aunque no sea tan fácil: “Hay que insistir en los males que produce el alcohol”.
Ineludiblemente sus palabras comenzaron a girar en cuanto a la “incapacidad de la Comuna” que poder resolver de otra manera la cuestión. “No está en condiciones de controlar, porque no tiene ni los medios para hacerlo”. Punto seguido para los problemas técnicos. “Si hay un problema con Alem porque durante el dia las actividades están prohibidas y todos los locales en venta o en alquiler es culpa de la administración. Porque que yo sepa esta gente está hace cuatro años. Por qué no cambiaron los usos en el primer momento. Ya se están por ir, ¿recién ahora se dieron cuenta? Yo estuve un día en hacer un cambio. Fui el sábado y el miércoles presentamos un proyecto para cambiar los usos de suelo y permitir que todos esos locales que no podía habilitar un negocio ahora sí lo pudieran hacer. Cuando vieron que nosotros empezamos a hacer algo, ellos se apuraron y técnicamente está mal”, explicó.
Y lo argumentó. “Acción Marplatense debería haber dicho que en Alem se puede poner todo menos esto, esto y esto. Pero hicieron al revés. En principio está todo prohibido, salvo lo que ellos digan lo que está permitido. El concepto está equivocado”. “Cuando venga un ciudadano y quiera poner un comercio que no esté en la lista le van a decir que no se puede, por más que no ocasiones ningún perjuicio”, añadió.
El famoso “cassette” ya se lo había sacado hace rato. Parecía cada vez más arrollador en sus declaraciones. “AM siempre fue muy desprolijo para trabajar y no es la primera vez. Tienen un grave defecto y es que siempre, en el último minuto, te traen alguna reforma del proyecto. El jueves lo volvieron a hacer. El del orden del día era distinto al que repartieron cuando ya estábamos sentados en las bancas. Es algo espantoso. Son la improvisación más increíble que se puedan imaginar. Desde mi punto de vista son un desastre”, disparó.
La mayoría propia de AM también entró en el debate. “De qué consenso me están hablando si del total de 24 concejales la mitad te está diciendo que no. ¿No es para pensarlo? Evidentemente son unos fracasados, porque no logran el consenso. La ciudadanía tiene que ver estas cosas para cuando oportunamente corresponda echarlos de Mar del Plata. No pueden gobernar. Porque son irresponsables y no tienen capacidad”, dijo clarito.
“Lo más fácil hubiera sido que nos reunamos todos los concejales, no en sesión, hablar el tema hasta el final y llegar hasta algo razonable. La etapa previa, que según ellos duró tres meses, fue la nada”, agregó.
“Ahora que se van, lo hacen apretados por la circunstancia. En qué quedó el tema de las escolleras, que tanto cocorearon?. En la nada. Como va a quedar esto también. Si nadie va a cerrar a esta hora. No van a poner a un inspector en cada local”, cerró diciendo. Un tipo que fue directo en sus declaraciones, que no le esquivó al bulto. Y donde dejó en claro su postura ante esta situación. Más claro échale agua.

Comentá la nota