Arlía defendió las obras y aclaró que "La Plata podrían haberse inundado más"

El ministro de Infraestructura de la Provincia, Alejandro Arlía, aseguró que la tormenta del jueves pasado, en la cual diversas zonas de la Ciudad se inundaron con 34 mm., no fue más grave gracias "al avance e impacto de las obras hidráulicas", y afirmó que sin lo ejecutado hasta ahora "hubiéramos tenido más desbordes y anegamientos de calles".

El Ministro bonaerense indicó que "el arroyo El Gato no se desbordó" en ninguno de sus puntos durante la copiosa lluvia del jueves pasado, aunque sí hubo anegamientos en otras zonas.

"Revisamos el arroyo en los 13 kilómetros de su recorrido y no hubo desbordes, esto ocurrió gracias a que en varios tramos críticos las obras avanzaron hasta un 40%. Según indicó nuestro pluviómetro, en la zona de 520 y 25 cayeron 44 mm. en una hora (59 en dos horas). Si no hubieran estado los trabajos, hubiéramos tenido desbordes y anegamientos de calles", justificó Arlía a El Día.

Remarcó que "cuando la obra esté terminada, en el primer trimestre del año que viene, la capacidad de absorción va a ser de entre 70 y 80 mm. por hora, es decir que si el jueves llovieron 90 mm. en dos horas, la obra de canalización y hormigonado de El Gato y el resto de los arroyos va a soportar tormentas aún más intensas".

"Sin embargo, quiero recalcar que, como dije desde el primer día, para un fenómeno meteorológico como el del 2 de abril de 2013, no hay obra. Lo dije yo y lo dijo la facultad de Ingeniera de la UNLP. Para un nivel tan extraordinario de precipitaciones no hay obra posible", finalizó para remarcar que La Plata podría volver a inundarse igual o peor que hace casi dos años pese a la inversión de los 1973 millones de pesos que hará el Gobierno Nacional para la ejecución de las obras.

Comentá la nota