El legislador kirchnerista Juan Arcando emitió duras críticas al proyecto de Presupuesto 2015 que se encuentra en análisis en el Parlamento, al punto que opinó que “no se puede sacar como está planteado”. Habló de una casi nula inversión de fondos propios en obra pública, de aumentos salariales del 10% y una inflación proyectada del 20%, entre otras cifras, ante las que calificó a la propuesta de irreal.

El integrante del bloque del FPV dijo en radio Provincia que “desde nuestro bloque queremos aprobar un presupuesto para que esta gestión termine mínimamente ordenada” y por ende “queremos un presupuesto que refleje la realidad de los ingresos y egresos que va a tener la provincia el año que viene”, pero sin embargo aseveró que “está fuera de la realidad”.

Como muestra citó que “hay pautas salariales del 10% y por otro lado están previendo un aumento por inflación del 20%”, por lo que “obviamente la discusión salarial no va a ser del 10%”, a lo que agregó que “el 90% está destinado a salarios y el 10% para los servicios que debe brindar el Estado”.

También mencionó que “las obras están planteadas con fondos nacionales, casi el 98% de las obras se plantean con fondos nacionales”.

Para Arcando “hay un desfasaje en el presupuesto y no marca la realidad”, por lo que una vez que termine la ronda de exposiciones presentaciones “la Comisión de Economía se sentará a evaluar las modificaciones que se puedan introducir”.

Asimismo, cuestionó la visión sobre el presupuesto que tiene el jefe de Gabinete, Sergio Araque, quien sostuvo que el proyecto de Presupuesto está “ajustado a la realidad”, ante lo cual argumentó que “yo hablo en base a la información que surge del paso de los ministerios para explicar el presupuesto 2015, y creemos que no es la realidad de lo que va a ocurrir”. Y agregó: “El desfasaje más grande está en la pauta salarial y el porcentaje que se va en salarios, lo que plantea un déficit mucho mayor que el reconocido por el Gobierno”.

IPAUSS

Por otra parte, en relación a las posturas de sus pares de distintos bloques sobre la falta de cambios en la situación del IPAUSS, el referente del FPV manifestó que junto a sus compañeros de bancada “vamos a analizar con profundidad y no vamos a borrar con el codo lo que escribimos con la mano”, y sobre ello recordó que “en su momento hablamos con el Directorio (del mega instituto) en campaña electoral, pero este nuevo escenario amerita una reunión para tener todos el mismo pensamiento”.

Remarcó que “nuestro proyecto era aumentar el aporte al 18% y ver si había que aportar más desde los Activos para mantener el régimen para que sea sustentable la Caja” y también “hablamos de aumentar el aporte de los pasivos a la obra social”, aunque sostuvo que si bien hay proyectos en la comisión legislativa de seguimiento del IPAUSS “hasta ahora no se avanzó mucho”.

Finalmente, sobre la propuesta del legislador radical Pablo Blanco de cerrar la comisión ante la falta de avances, Arcando evaluó que “se puede tranquilamente eliminar la comisión creada por la ley 865 y todos los temas en análisis van a pasar a la comisión respectiva”, ya que “no logramos los consensos con el Directorio, tampoco con los trabajadores y deja de tener sentido que esta comisión siga funcionando específicamente por esto”.