Aragonés -quien se resiste a ser bajado de su postulación por parte de la conducción del PJ- fue otra vez a la Justicia al sufrir un nuevo revés judicial, firmado por la Secretaría Electoral.

Había presentado un amparo para que no se oficializara la lista del PJ hasta tanto resuelva la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El máximo órgano judicial está analizando si fue ilegal que Aragonés, pese a tener todos los avales, fue bajado de la lista por la conducción del partido.

Ante el rechazo del amparo, Aragonés hoy presentó un recurso de nulidad, con apelación.

Entre otras cuestiones, argumentó que la resolución rechazando su amparo es nula. Cuestionó a la jueza subrogante Iara Silvestre. Esta es secretaria del Juzgado Federal.

"La sentencia, que tiene 28 de septiembre, la firma Iara Silvestre, que se desempeña como secretaria; al firmar como juez subrogante se está excediendo en sus funciones, porque los jueces se subrogan a través de jueces de su misma jurisdicción o por medio de la lista de conjueces. Esta es la forma de subrogar; no a través de la secretaria", dijo. "Ella es secretaria contratada y está subrogando al juez (Pedro) Zabala; al no cumplir con las facultades y por ende la resolución es nula de nulidad absoluta.