El Concejo Deliberante aprobó en la sesión de hoy la rezonificación de predios ubicados en City Bell y Arana para ser aptos para el loteo y que sean destinados al programa de viviendas Pro.Cre.Ar y la regularización de “condominios”, generando roces entre el oficialismo y massismo.
Las ordenanzas habilitan la rezonificación o la urbanización de predios ubicados en la zona de 647 y 141; 141 entre 637 y 650 y 637 entre 141 y 143. También en City Bell, en la zona de 146 y 446. Asimismo, permiten la regularización de más de 200 terrenos que fueron vendidos de forma ilegal.
Los 15 expedientes fueron votados en un clima marcado por las acusaciones del oficialismo hacia al bloque del Frente Renovador, por la “escasa presencia de ediles” (sólo asistieron el presidente de bloque, Oscar Vaudagna y Gerardo Jazmín) y por no “dar la cara”, y ante la atenta mirada de los vecinos que esperaban la aprobación de las ordenanzas referidas al programa de viviendas.
El primero en tomar la palabra fue el presidente de la Comisión de Planeamiento, el edil Gabriel Bruera quien destacó: “En la democracia moderna ya no se gobierna a través de los representantes, como si la gente estuviese alejada, sino con la participación directa de los vecinos. Hemos escuchado diversas voces, fuimos a buscar si existía algún tipo de especulación y nos encontramos con que todo estaba en condiciones para que, todos estos vecinos que hoy están presentes en el recinto, tengan una vivienda digna”.
“Por eso hoy con el aval de todos, vamos a hacer un acto de justicia”, remarcó el edil, no sin antes hacer un pase de factura a algunos ediles del Frente Renovador. “Hay muchos concejales que hoy no están acá y que pidieron una semana más para estudiar los expedientes, y ni siquiera vinieron a dar la cara”, fustigó Bruera.
Por su parte, el edil del Frente Amplio Unen, Gastón Crespo señaló: “Vamos a acompañar la ordenanza, no porque sea la mejor, sino porque es la única herramienta que encontramos para que los vecinos puedan plasmar el sueño de la casa propia. No obstante, advertimos la falta de planificación de la ciudad, hace falta que se discuta hacia donde va a crecer la ciudad, y sentarnos a discutir otras herramientas para planificarla”.
A su turno, el edil del Frente para la Victoria, Sebastián Tangorra expresó el voto positivo de su bloque, al tiempo que indicó: “No debemos dejar de mencionar la mirada de la ciudad y el rol del Estado”.
En este sentido, indicó: “El Plan Pro.Cre.Ar tienen 8 mil beneficiarios que incluye con lote propio, sin lote o para remodelar; y no llegan a ¼ a quienes les hemos solucionado el tema y con quienes se ha avanzado, si bien no se ha hecho de la mejor manera, pero debemos reconocer a este grupo numeroso de vecinos el sueño de toda familia de constituir su hogar. No tenemos otra manera que acompañar y aprobar estos expedientes para que estas normativas queden respaldadas por la transparencia”.
En esta instancia, el concejal propuso que se agreguen dos artículos a la normativa, para que por el plazo de 10 años no puedan transferir, modificar ni gravar los inmuebles y sólo los podrán hipotecar con el Banco Hipotecario, como fiduciario del plan ProCreAr. Asimismo, deberá constar como restricción al dominio en las escrituras.
Luego, el presidente del bloque del Frente Renovador, Oscar Vaudagna expresó la decisión de su espacio de no acompañar todos los expedientes, al sostener que “más allá de que compartimos el espíritu de la normativa y la planificación de la ciudad, estamos votando ordenanzas de excepción y hay que trabajar mucho más. Es fácil hablar para la tribuna pero no estamos para eso, valoramos la tarea pero no podemos votar esos expedientes”.
“Vamos a acompañar el punto 33 y el Orden del Día 6, 7 y 8, pero en los demás expedientes nos vamos a abstener porque consideramos que falta documentación”, justificó el edil.
Tras la silbatina de los vecinos que acudieron al recinto para esperar la aprobación de las nuevas rezonificaciones, pidió la palabra nuevamente el concejal Crespo, para asegurar que “todos los expedientes tienen los informes necesarios. Si bien consideramos que no es el mejor camino, pero hay que reconocer que está tan adecuado a derecho como los otros expedientes”.
Ante esta intervención, Vaudagna volvió a tomar la palabra para retrucarle a su par: “entiendo que quiera su de minuto de fama, pero no estamos de acuerdo”.
Posteriormente, a modo de cierre, el edil Bruera acotó que “es un tema que se debatió largamente y merece el respeto necesario y agradezco a los concejales porque vinieron a dar la cara”.




Comentá la nota