Concretamente, el proyecto restringe a faltas “graves” y “reiteradas” las causales de juicio político contra los intendentes, y dispone que las sanciones de la comisión investigadora sean revisadas por la Corte Suprema de Justicia. En tanto, si dentro de ese plazo el Concejo no da una sanción definitiva, “el Intendente recuperará de hecho el pleno ejercicio de sus facultades”.

La iniciativa había sido anunciada por el vicegobernador Gabriel Mariotto durante una visita a Necochea como gesto de respaldo al suspendido intendente de ese distrito, Horacio Tellechea.

La titular del bloque oficialista, Cristina Fioramonti, sostuvo que “el régimen vigente ha permitido la destitución de muchos funcionarios que a la larga fueron nuevamente elegidos para ocupar cargos representativos mediante el voto de la comunidad, lo que deja a las claras que la medida de destitución se ha tornado un instrumento que muchas veces resguarda el interés de unos pocos y que atenta contra la voluntad del pueblo”.

“Ante la inconsistencia de las causales vigentes, este proyecto se propone delinear con mayor exactitud las cuestiones que pueden llevar al Intendente a ser juzgado por el Concejo Deliberante”, justificó.

Por su parte, el presidente del bloque radical Carlos Fernández “bautizó” la norma como “Ley Tellechea” porque, dijo “fue creada con nombre y apellido para un intendente que está siendo severamente cuestionado por su desempeño como funcionario público por el Concejo Deliberante de su ciudad que, con los dos tercios de los votos, procedió a su suspensión”.

“Lo que se pretende es modificar la Ley Orgánica para que no puedan ser revisadas las conductas de los intendentes por parte de los Concejos Deliberantes. Para nosotros eso es un error grave”, dijo el legislador radical, que votó con contra junto al resto de la oposición.