El tema minero sigue siendo recurrente en la agenda municipal y mucho más aún en el Concejo Deliberante. Esta vez, en la sesión del HCD el eje de la polémica fueron las sanciones que habrían de aplicarse a quienes incurren en malas prácticas mineras. El proyecto está denominado precisamente por lo contrario, ya que intenta regular las "buenas prácticas" y castigar lo que se consideran infracciones.

El tema ya estuvo en debate hace más de un año cuando se dispusieron multas para los canteristas que realizaban explosiones fuera de horario y con potencias no permitidas. Aquella vez se estipularon multas del 50 por ciento sobre lo que se abonaba por tasa de explotación de canteras, y de entre ese porcentaje y el 100 por ciento, y se incluían las clausuras por tiempos determinados para los recurrentes.

Pero luego del veto del Intendente por considerar "confiscatorias" a las multas, se las bajó a porcentajes que van desde el 5 al 12 por ciento sobre la misma base imponible. Y además se eliminaron las clausuras por tiempos determinados.

  Y aquí estuvo la polémica porque tanto Fernanda Araneo (UNEN) como Mariano Ferro (PJ) consideraron "irrisorias" a tales sanciones y opinaron que "promovían el incumplimiento" porque según dijeron "a los canteristas, por su valor económico, les convenía incumplir las normas e incurrir en inconductas que someterse a la norma". El debate terminó en una votación en la que el oficialismo impuso su mayoría por el voto doble de la presidencia.