Se aprobó el modelo 2011 del Pacto Social

13ene 2011

Opositores dijeron que se pierde autonomía.

Para unos, no es más que la repetición de algo positivo; para otros, se trata de una suerte de collar de ahorque, con que el Gobierno regentea municipios y comunas. La reedición del Pacto Social fue otro punto que trajo polémica. "El Gobierno le quita la autonomía, consagrada en la Constitución nacional, a los municipios, que ya deberían ponerse los pantalones largos", disparó Esteban Jerez (bloque Alberdi). El acuerdo, que nació durante la gestión de Julio Miranda, contempla que las administraciones del interior que lo deseen puedan resignar coparticipación a cambio de suscribir al "Pacto Sueldo" (garantiza el pago de salarios) y/o al "Pacto Obras" (el Ejecutivo financia los trabajos públicos).

"Se usará para política. Trancas y Aguilares, donde son fuertes dos posibles cabezas de lista del PJ, como el ministro (del Interior) Osvaldo Jaldo y el senador Sergio Mansilla, serán más beneficiadas", dijo Federico Romano Norri (UCR).

Algunos legisladores oficialistas que fueron intendentes, como José Orellana (Famaillá), Raúl Hadla (Alberdi) y Gregorio García Biagosch (Banda del Río Salí), coincidieron en resaltar los beneficios del Pacto.

Cerró el debate el titular del bloque alperovichista, Roque Álvarez. Citó el Panorama Tucumano del 3 de enero, del editor de Economía de LA GACETA, Indalecio Sánchez: "muestra una semblanza de la provincia, ante el pedido de un consultor cordobés; y concluye que ’Tucumán crece, pero sigue siendo pequeña’; nosotros avalamos el Pacto, porque queremos que siga creciendo". El proyecto se aprobó por 36 a tres; junto a Jerez y Romano Norri, votó en contra Osvaldo Cirnigliaro.