El intendente Luis Larrañaga tiene poco margen para vetarlo, lo que hizo hasta ahora con las votaciones en contra. Pero si lo veta, se cae el subsidio y los usuarios deberán pagar el boleto completo. El oficialismo se oponía porque dice que no hay recursos.

El bloque de concejales del Frepam propuso un proyecto de minoría que incluye el boleto gratuito para todos los niveles educativos. El oficialismo lo rechazó: la concejal Elisabet Taboada propuso que se financie con 5.000 pesos de la dieta de cada concejal.

El oficialismo apareció, desde el inicio de la sesión, debilitado y a punto de sufrir otra derrota en una votación. Hubo un cuarto intermedio, después del debate, para consensuar un texto. Lo pidió el concejal Angel Baraybar, cuando se perfilaba una votación adversa.

Además, la presidenta del Concejo, Liliana Robledo (PJ- NEP), cuando adelantó su acuerdo con el boleto gratuito, descargó un duro discurso. "Son 300 mil pesos de un presupuesto de 500 milllones. Y hablan de gastar 50 millones de pesos en el proyecto del Molino. Lo digo como peronista: hay que fijar prioridades", afirmó.

"Nos quieren correr por izquierda", dijo el concejal Marcos Cuelle (FrePam) al hablar de la propuesta de Taboada de que los concejales pongan 5.000 pesos de sus dietas para solventar el boleto escolar gratuito.   

Juan Mecca (PJ Larrañaga) fue el vocero del oficalismo. Dijo que "este es un despacho que fue bastante debatido. Hay temas que fueron objeto de discusión y otro de consenso".

"Uno de los objetivos es el boleto estudiantil gratuito. A la luz de que el Ejecutivo dijo que no se puede solventar, no podemos avanzar", dijo. Justificó el tratatamiento a pesar de que el Ejecutivo no envió la información necesaria.

Cecilia Roigé (FrePam) pidió la lectura del proyecto de mayoría. Allí se señaló que el subsidio era de 40 centavos, con un boleto de 5,75 pesos, por lo que los usuarios deberían pagar 5,35 pesos. Para los jubilados el subsidio es de 1,20 pesos.

Roigé dijo que "el despacho de minoría establece el subsidio general, el subsidio para jubilados y el subsidios para todos los niveles educativos". Y propuso ese despacho.

Los concejales opositores propusieron que "Contaduría General realice los cambios necesarios". "Queremos que se garantice el derecho al a educación", afirmó la concejala.

Elizabet Taboada dijo que "creo que es la voluntad de todos que los estudiantes puedan cursar sus estudios. Queremos que los que nos sucedan sean personas cultas, que puedan estudiar. A veces no pueden cursar porque sus padres no pueden pagarle. Pero la municipalidad no está en condiciones de pagar la totalidad del boleto. Eso es la información que tenemos. Yo pensaba que podemos poner 5.000 pesos de nuestra dieta hasta fin de año para que puedan usar el colectivo", afirmó.

"Además de criticar tenemos que decidirnos a hacer nuestro aporte", completó.

Por su parte, Felix Villatoro (FrePam) adelantó su voto por el proyecto de la minoría. "El servicio debe ser gratuito desde que un estudiante sale de su casa hasta que llegue", afirmó. Dijo que "no sabemos que estamos subsidiando, porque no nos informó. El Ejecutivo sabe más de esconder".

"He escuchado que no hay fondos. pero no lo entiendo: hay nombramientos políticos, horas extras en foram discrecional. Para eso sí hay plata. Pero para el boleto estudiantil no. Paremos con los nombramientos, con ese descontrol en horas extras y adicionales que existen en esta municipalidad", dijo Villatoro.

Mecca dijo que "estamos de acuerdo en los dos primeros puntos. Y también la propuesta de Taboada. Alguna vez debemos ser socialista con la plata nuestra ni con la plata ajena".

Marcos Cuelle dijo que "nos quedamos corto. Porqué no a todos los funcionarios. Y a los asesores del Consejo. Si hay que hacer demagogia, hay que hacerlo bien".

"Nos quieren correr por izquierda pero nos corren por izquierda los que hacen negocios con la empresa", retrucó Cuelle.

Debate previo

La idea de que los estudiantes no paguen un peso en el transporte público es parte de un proyecto de los concejales del Frente Pampeano, también avalado por la presidenta del Concejo, Liliana Robledo. Otras organizaciones, entre las que está incluída la Unión de Conductores de la República Argentina (UCRA), tienen la iniciativa de que tampoco los docentes paguen ese boleto.

El secretario de Hacienda, Miguel De Elorriaga, aseveró que la Municipalidad de Santa Rosa no está en condiciones, en este momento, de hacer frente a un subsidio que permita la gratuidad del boleto estudiantil.

El concejal Marcos Cuelle comentó que “en comisión quisimos tratar el proyecto para garantizar el transporte gratuito a las y los estudiantes de todos los niveles, y nuevamente todos y todas, oficialistas y opositores, creen que es lo ideal pero que el Secretario de Hacienda ha manifestado que no están en condiciones de cubrir ese "gasto". Y en todo caso que le digamos tal como marca la ley de donde sacamos los recursos”.

“Primero y principal, en la misma ley que nos cita el Secretario está la respuesta a su pregunta, lo que pasa que algunos queremos poner el acento en las cuestiones sociales y otros construir una estructura política a base de punteros y punteras que en definitiva pagamos todas y todos los contribuyentes”, aseguró.

“Si dejaran de contratar a la esposa de tal o cual puntero o su ex pareja, o los hijos de otro, o el marido de tal o cual puntera, seguramente les alcanzaría para invertir en educación”, afirmó.