Los intendentes ven con buenos ojos el hecho de que ahora podrán recibir fondos nacionales sin intermediarios. También los jefes comunales advierten que la mediación de la Provincia era buena para ese trámite.
La resolución ya fue publicada en el Boletín Oficial y lleva la firma del jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina.
En Salta algunos de los intendentes consultados por El Tribuno respaldaron la medida, aunque plantearon sus reservas en cuanto a los mecanismos y coincidieron en que la articulación a través de la Provincia funcionaba bien.
En la vereda del frente aparecen legisladores de la oposición quienes manifiestan, entre otras cosas, que la medida solo es una herramienta para captar voluntades.
En el medio, queda por analizar la situación de las obras que se retrasan porque Nación no gira los fondos o, incluso, aquellas que ante las demoras del Ejecutivo nacional se concluyen con fondos provinciales. Para ejemplo, basta nombrar la remodelación del parque San Martín o las varias veces anunciada obra del canal de calle Los Manzanos.
El intendente de Cerrillos, Rubén Corimayo, manifestó que la medida es positiva, pero destacó que en Salta ya se venía trabajando en ese sentido.
“El Gobierno de la Provincia siempre nos dio la libertad de gestionar financiamiento de obras ante la Nación. Incluso hemos hecho gestiones con el acompañamiento de la Provincia y siempre hemos trabajado juntos”, afirmó.
Corimayo señaló que “actualmente tenemos financiamiento de la Nación para una obra de revestimiento del Canal Oeste y hemos solicitado una ampliación para reparar tramos que no estaban considerados. Voy a viajar en los próximos días a la Capital Federal para chequear cómo van esos trámites”.
Finalmente, el intendente cerrillano desestimó la posibilidad de que esta medida sea utilizada políticamente para adoctrinar a los intendentes sino que la ve como “una herramienta para dar soluciones rápidas a los problemas de los pueblos”.
Juan Angel Pérez, intendente de La Merced, coincidió con Corimayo al señalar que “por un lado la medida es positiva, pero considero que es mejor el sistema con el que nos manejábamos hasta ahora que era a través del Gobierno de la Provincia, que hacía las diligencias, como tiene que ser”.
“Nunca hemos tenido problemas para tramitar nada ante Nación cuando lo hacíamos con la mediación del Gobierno provincial. Pienso que el sistema funcionaba correctamente. Ahora hay que ver cómo evalúan las cosas desde Nación”, manifestó.
Pérez cree que sería mejor seguir con la Provincia como intermediaria: “No es lo mismo que vaya el Gobernador a tramitar financiamiento a que vaya uno, que es uno más de cientos de intendentes”.
“No creo que la intención sea conseguir el apoyo de los intendentes en un año electoral porque en Salta todos los mandatarios comunales apoyan a Urtubey y eso no va a cambiar”, sentenció.
Finalmente, destacó que “en La Merced, la Nación financia una obra de construcción de un local donde funcionará el Programa Formar de ayuda a niños discapacitados. La inversión es de más de un millón de pesos y ya nos giraron el 50% de los fondos”.
Control, pero sin presión política
“Mientras los municipios tengan una administración controlada no creo que haya problemas con esos fondos. Esto tiene que ser algo controlado”, dijo Carlos Leiva, presidente del Concejo Deliberante de Tartagal, a cargo de la intendencia.
Recordó que esa ciudad norteña recibió varias veces fondos nacionales para ejecutar obras. “Si esto se complementa con otro dinero para actividades más cotidianas, y esos fondos no son usados como presión política a los intendentes, no creo que haya problemas”, señaló.
Bernardo Biella: La ley de coparticipación
“No hay una república sin una verdadera ley de coparticipación federal, que sería el mecanismo óptimo porque evitaría que las provincias y municipios se dobleguen ante el Gobierno nacional”, sostuvo el diputado nacional, Bernardo Biella.
“El hecho de que los municipios pidan fondos directamente ante el Gobierno nacional puede generar algún tipo de amiguismos que no debe ocurrir. Tiene que estar todo muy organizado y respaldado con documentación para justificar por qué recibe un municipio y otro no, por ejemplo”, manifestó Biella.
Puso como ejemplo lo que pasa con Salta y Jujuy: “Ya lo vivimos con nuestra provincia, que tiene más población que Jujuy pero ellos reciben más presupuesto para caminos, viviendas y otras obras.”


Comentá la nota