"¿Por qué el famoso 'Equipo de José' no hace rodar la pelota?"

Miguel Angel Burgos, secretario Adjunto del SOEMPA, dijo ayer al hablar con este diario que existe una interna en el Frente para la Victoria en la que los trabajadores municipales quedan en el medio. A su vez, se preguntó por qué los concejales Luis Conti, Pablo Puppio y Carlos Bevacqua no firman el despacho correspondiente para dar tratamiento al presupuesto elevado por el intendente Inza. "Acá hay una gran una interna y los municipales somos como hijos de padres separados. El problema lo tienen entre ellos", sostuvo.
Al cumplirse casi dos semanas de la instalación de las carpas en el veredón municipal, el secretario Adjunto del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Azul, Miguel Angel Burgos -quien está llevando adelante la protesta desde el primer momento- volvió a reclamar por un aumento salarial para los empleados comunales.

Esta vez fue un poco más allá y habló de una supuesta interna en el Frente para la Victoria que hace, según dijo, que los trabajadores queden en el medio y sin respuestas por parte del Ejecutivo.

Asimismo, arremetió contra el concejal Rodolfo Rancez al decir que "defiende públicamente a Inza pero después por atrás juega para los Tres Magníficos, que son Alejandro Lozano, Luis Conti y Pablo Puppio".

Por otra parte, informó que el ministro de Trabajo de la provincia, Oscar Cuartango, solicitó a la delegación local de esa cartera las actuaciones de la audiencia que tuvo lugar el miércoles pasado entre el Departamento Ejecutivo y el SOEMPA para tomar intervención en el conflicto, en el que el gremio pide un incremento del 30 por ciento

Una semana

de acampe

Mañana va a ser una semana desde que tuvo lugar la audiencia de partes en la que no llegaron a ningún acuerdo.

Consultado si en estos días han tenido algún acercamiento, dijo que no. "No ha pasado absolutamente nada. No hemos sido llamados ni convocados para nada", aseguró.

Inmediatamente, hizo referencia a las declaraciones del intendente José Inza y también del concejal Rodolfo Rancez, "que dicen que este es un paro político, que estamos fogoneados política y económicamente. La verdad que es desacertada la opinión que tienen de nosotros, porque hemos seguido todos los pasos legales correspondientes y lo vamos a seguir haciendo".

En este sentido, marcó que a mediados de febrero presentarán en el Ministerio el pedido para que el Ejecutivo entregue la ropa a los trabajadores en tiempo y forma, "como lo hemos hecho siempre", advirtió.

"Incertidumbre"

En otro tramo, Burgos indicó que "estamos dispuestos al diálogo, pero necesitamos que eleven de una vez la escala salarial al Concejo Deliberante" para saber concretamente qué porcentaje de aumento se destinará a los trabajadores.

Según se comprometió el Ejecutivo municipal en el Ministerio de Trabajo, el viernes 10 de febrero se anunciará el incremento.

En este aspecto, señaló que "al señor Intendente le gusta anunciar las cosas él, entonces esperaremos que lo haga. Pedimos el 30 por ciento, pero después se puede discutir con los gremios, y digo todos los gremios porque en ningún momento hemos dicho que no hablen con los tres sindicatos de municipales".

Agregó que "nosotros planteamos esta lucha por el mandato de los trabajadores. Si los demás gremios no están en lucha, no es problema nuestro. Pero el Ejecutivo aumento tiene que dar, después veremos si estamos conformes o no. Lo que pasa es que no nos dicen ni sí ni no, ni cuándo ni cómo, esa es la incertidumbre que tenemos".

Subrayó que cuando el 10 de febrero se anuncie el aumento, harán una asamblea abierta y si los trabajadores están conformes se aceptará, y si no, "la asamblea es soberana, por lo que seguiremos hasta conseguir el objetivo".

"No pueden ser

tan autoritarios"

Si bien advirtió que "la señora Presidenta ha hecho una comisión porque pretende que ningún gremio pase el 18 o 20 por ciento (de aumento solicitado). Nosotros estamos peleando el aumento que se ve en las góndolas".

Entendió que lo que se necesita en Azul es discutir, "porque no pueden ser tan autoritarios y no dar intervención a los gremios".

Añadió que "si no, que digan que el municipio está quebrado, que pueden dar determinada suma. Pero nadie dice nada, no nos plantean las cosas. Además, pedimos que no se contradigan, porque no hay nada para nosotros y vemos que paralelamente por primera vez en la historia ponen aire acondicionado en los despachos de los funcionarios. Si no hay para todos, no hay para nadie".

"Rancez es un

Chirolita de Inza"

A su vez, de las declaraciones que el último domingo hizo a este diario el concejal Rancez, criticando las acciones que está llevando adelante el SOEMPA, Burgos apuntó que "las estrategias que tiene el sindicato para la lucha no las va a manejar Rancez. Cuando empiezan las protestas, nunca se sabe cuándo terminan; y en las luchas todo vale. Si los otros gremios están anestesiados, nosotros no tenemos la culpa, como tampoco la tenemos si el FAP se sale a defender de las acusaciones que hace el Intendente. Lo único que nos mueve es el tema salarial".

Fue un poco más allá y consignó que "tienen que dejar de ver fantasmas. Nosotros hemos tenido problemas con todos los gobiernos municipales y cuando hemos hecho denuncias todos han dicho que es política".

Volvió sobre el concejal del Frente para la Victoria y sostuvo "Rancez tiene que defender el lugar donde lo han puesto, por eso salió como lo hizo. Rancez es un "Chirolita" de Inza, le pegan en la espalda para que diga lo que tiene que decir".

Añadió que "está bien que defienda el modelo", pero pidió "que lo defienda públicamente y también adentro".

"Dos bandos que no

se ponen de acuerdo"

Sobre este tema, el dirigente del SOEMPA se explayó aún más y marcó que "Rancez defiende públicamente a Inza pero después por atrás juega para los Tres Magníficos, que son Alejandro Lozano, Luis Conti y Pablo Puppio".

Agregó que "acá hay una gran una interna y los municipales somos como hijos de padres separados. El problema lo tienen entre ellos".

Para que se entienda, dio los nombres de esa supuesta interna. "De un lado están Gloria Bidegain, Lozano, Conti, Puppio y Bevacqua; y del otro está Inza, su hijo, su señora, Mario y Carlos Caputo y Alicia Zubiría. Eso son los dos bandos que no se ponen de acuerdo, y nosotros quedamos en el medio".

Indicó que para que el presupuesto sea tratado por el Concejo Deliberante se necesitan tres firmas de la comisión, y recordó que el presidente de la misma es Puppio y que Conti y Bevacqua también la integran.

"Si mal no recuerdo estos nombres eran del famoso 'Equipo de José'. Es muy sencillo que salga el tratamiento, sólo tienen que firmar los tres. Lo que me pregunto es por qué no firman. Además, en el Concejo tiene mayoría el FpV así que se lo aprobarían fácilmente. ¿Por qué el famoso 'Equipo de José' no hace rodar la pelota?", apuntó.

Y volviendo a Rancez, dijo que "públicamente está con Inza y, por abajo de la mesa, está con Lozano".

"Algo pasa"

Burgos advirtió en otra parte de la nota con este diario que "los municipales tenemos memoria y por eso le pedimos al señor Intendente que cumpla lo que prometió durante la campaña. Cuando el año pasado el STMA pidió 350 pesos de aumento, los discursos de Conti y Lozano en el Concejo fueron de un contundente apoyo, tenemos las actas guardadas. ¿Tanto pueden cambiar las cosas?. Algo pasa".

Añadió en este contexto que "no le tienen que mentir más a la gente, y reitero: el señor Intendente se tiene que poner los pantalones largos. Ganó, ahora tiene que gobernar".

"No puede vivir de recuerdos ni echando la culpa a todos, ni a nosotros que es un paro fogoneado política y económicamente contra él, ni a nadie, porque si sigue así le va a echar la culpa a Tinelli".

Por último, el dirigente resaltó que "estamos abiertos al diálogo, pero si la respuesta no es favorable a los trabajadores y tenemos que estar los cuatro años en lucha, que se queden tranquilos que lo vamos a estar".

INTERVENCIÓN DEL MINISTRO

"El ministro Cuartango pidió las actuaciones a Cataldo (Ricardo, moderador del Ministerio de Trabajo) para ver cómo se desarrolló la audiencia y la negativa de este gobierno en darnos un aumento", señaló ayer Miguel Angel Burgos.

Asimismo, indicó que "el ministro verá cómo puede hacer para acercar las partes. Si bien hay problemas en toda la provincia, en Azul se agravó al estar acampando".

El dirigente marcó que el secretario General del SOEMPA, Rubén Rodríguez, viajó ya que hoy y mañana habrá diferentes reuniones tanto con el ministro como con la Federación de Trabajadores Municipales de la provincia de Buenos Aires que está al tanto de la situación y actuando al respecto.

Paralelamente, dijo que en Azul "vamos a seguir acampando pacíficamente" y que ya solicitaron en Seguridad e Higiene de la provincia de Buenos Aires "que bajen a ver la totalidad de los vehículos y los lugares de trabajo. Y vamos a seguir en ese camino, no tenemos problemas en esperar todo lo que sea necesario", hasta obtener una respuesta a sus pedidos.

Comentá la nota