Todo estaba pensado para que ayer comenzaran las exposiciones sobre el presupuesto pero la negativa de los justicialistas cambió la agenda oficial. Así, hoy se trabajará sobre las leyes de Avalúo e Impositiva y queda abierta la invitación para escuchar a dos áreas del gobierno. 

El paquete de leyes que se presentó el pasado viernes incluye las valoraciones, los impuestos y cómo se distribuirá el gasto. La crítica del PJ estuvo en que se invitaba al ministro de Salud, Rubén Giacchi, antes de analizar cuánto dinero habrá disponible y a poco tiempo de tener el texto de las leyes. 

“¿Viste? ¡Ganamos!”, se escuchó decir a una voz de la Legislatura después de que el oficialismo cancelara la reunión con Giacchi. Quedó en revisarse cuándo el ministro pasará por las Cámaras para analizar los números de Salud. 

Por parte del oficialismo, Néstor Parés explicó que iban a reprogramar la agenda y contarían con los secretarios y ministros del Ejecutivo. Tras aclarar que “ésto no ha resentido el diálogo”, el diputado radical afirmó que se abría “una etapa de diálogo con diferentes posturas”.

En sentido similar opinó desde el Senado su correligionario Juan Carlos Jaliff, para quien igual hay un buen clima para tratar las iniciativas. De todos modos, opinó que no había necesidad de estirar el tratamiento: “Si el Gobierno lo ha mandado con tiempo, nosotros también tenemos la obligación de tratarlo con el tiempo requerido. No llegar a fin de año con el presupuesto”. 

Como candidato a presidir el PJ local, Omar Félix consideró lógico cambiar la agenda ya que “no se puede analizar presupuesto sin saber antes cuánto va a ingresar”. Para él además necesitan información sobre el presupuesto ejecutado de 2016 y analizar los gastos áreas donde hay emergencias declaradas.

En cuanto a las fechas por el tratamiento, Félix entendió que el oficialismo tuviera prisa pero cree que no hay por qué apurarse. “Hay que analizarlo bien con equipos multidisciplinarios. Están viéndolo especialistas en cada área. En ésto va a haber una oposición seria, que va a hacer las cosas responsablemente”, aseguró el virtual presidente.

Agenda en discordia

Por los pasillos de la Legislatura estaba el malestar de algunos radicales. En primer lugar porque la presentación oficial del viernes pasado contó con muy pocos justicialistas y en segundo porque aseguran que el martes habían concordado con una propuesta de agenda. Horas después de esa reunión fue que avisaron del boicot a la primera charla. 

Desde el otro bando dieron una interpretación distinta a la historia: “Una cosa es acordar algo y otra es que te den un papel impreso con una agenda ya armada”. Así fue que los representantes hablaron con sus pares y frenaron el encuentro de ayer.

La nueva agenda comienza hoy a las 9 con Alejandro Donati, Administrador General de ATM, para hablar sobre Avalúo e Impositiva. No está del todo claro si el PJ participará en otras charlas, también para hoy: Diego Gareca de la Secretaría de Cultura a las 11:30 y Gabriela Testa del Ente Autárquico de Turismo a las 13.

El principal partido de la oposición aseguró que irá a la charla de ATM pero no confirmó asistencia para las otras dos. Así lo dijo Javier Cófano, presidente del bloque de Diputados, quien valoró la flexibilidad del oficialismo pero marcó la cancha: “Nosotros queremos dedicarle toda la mañana a ATM y si hay lugar se lo daremos. Vamos a colaborar mientras se respete el estudio y las respuestas por parte de la administración tributaria”.

Su par del Senado, Patricia Fadel, comentó que por la tarde el PJ tendrá una reunión general para ver el tema y reiteró que la prioridad estaba en Avalúo e Impositiva.

“Si se terminan las dudas y está todo en orden, entonces ahí sí podría ir a las otras charlas, pero la idea es analizarla y sacar bien éso. Ya tenemos a nuestros asesores trabajando”, comentó la justicialista. 

La intención del Gobierno es que en un lapso de dos semanas puedan pasar todas las áreas. Será una negociación entre bloques y funcionarios donde los números que cuenten serán las fechas y las horas.

En una semana se votará  el proyecto de ADN

La iniciativa de huellas genéticas recibió un segundo despacho favorable para ser tratada en el recinto. Ya tenía el visto bueno de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC) y algunos aseguraban que se votaría en la sesión de ayer, pero éso ocurrirá recién el miércoles que viene. 

El camino habitual es así: una o más comisiones analizan una propuesta, al terminar elaboran un despacho que pasa a secretaría, durante la sesión próxima toma estado parlamentario y finalmente se trata en la sesión siguiente.

Así, el martes el ministro de Seguridad Gianni Venier y otros funcionarios dieron detalles de la iniciativa en la comisión LAC. Aunque con distintos matices, los legisladores resultaron conformes y dieron un despacho favorable, tal como lo confirmaron Claudia Segovia (PJ) y Jorge Albarracín (UCR). 

Uno de los puntos del proyecto trata sobre asignar 20 millones de pesos como inversión inicial para ampliar el laboratorio génetico forense. Por ello fue que ayer lo examinó la comisión de Hacienda y Presupuesto que dio pronto un despacho favorable.

Jorge López, presidente de esa comisión, afirmó que en la sesión “se solicitó el estado parlamentario de los despachos” y la semana que viene debería votarse en el recinto.