La anulación del concurso se produjo el 14 de febrero de 2011. Lo hizo el Superior Tribunal de Justicia con el argumento de que el concurso no había finalizado y que la presidenta del jurado, la ex directora general de Administración Victoria Elena Fresco, no podía seguir desempeñando esa función por su designación como integrante del STJ.

Pero el concurso ya había finalizado, en lo que refiere al concurso propiamente dicho. Es decir, los postulantes rindieron el examen escrito, efectuaron el examen oral y enfrentaron el coloquio.

También se habían evaluado con puntaje los antecedentes.

En rigor, el 25 de octubre de 2010 el jurado integrado por la directora Victoria Fresco y los jueces Guillermo Salas (juez civil a cargo del Juzgado 3) y Evelio Santamarina (juez de Ejecución) se reunió para emitir la orden final de mérito, la culminación del concurso.

La decisión del STJ provocó malestar entre empleados y funcionarios judiciales, además de uno de los propios integrantes del jurado. “Ese jurado dijo que está cansado del manoseo”, dijo una fuente judicial a El Diario sobre las palabras de uno de los integrantes del jurado actuante.

Orden de mérito

Precisamente el orden de mérito establecido por el jurado fue el siguiente: 1º) Mirta Siniuk, 63,99 puntos; 2º) Sergio Reale, 62,18; 3º) Ceferino Riela, 61,88; 4º) Marcela Lozano, 61,47; 5º) Rubén Río, 51,90; 6º) Melina de la Iglesia, 47,12.

El puntaje se desmenuzaba de la siguiente manera:

El orden de mérito parcial, en el escrito, quedó así: 1) Marcela Patricia Lozano, 34,45 puntos; 2) Domingo Ceferino Riela, 27,55; 3) Sergio Alberto Reale, 24,45; 4) Rubén Tomás Río, 25; 5) Melina Marcela de la Iglesia, 24,35; 6) Mirta Cristina Siniuk, 22,49.

En el examen oral, sobre un máximo de 30 puntos, el orden de mérito parcial fue el siguiente: 1º) Mirta Siniuk, 29; 2º) Sergio Reale y Domingo Riela, 24; 3º) Marcela Lozano y Rubén Tomás Río, 17; 4º) Melina de la Iglesia, 15.

En relación a los antecedentes, sobre un máximo de 20 puntos, el puntaje fue el siguiente: 1º) Sergio Reale, 12,73; 2º) Mirta Siniuk, 12,50; 3º)Ceferino Riela, 10,33; 4º) Marcela Lozano, 10,02; 5) Rubén Río, 9,90; 6º) Melina de la Iglesia.

La performance de Mirta Siniuk -la ganadora del concurso de ascenso junto a Sergio Reale- no sólo fue destacada por su examen oral, sino que además a la hora de las observaciones el jurado remarcó que en su presentación los aspectos orales y discursivos “transitaron niveles de excelencia en cuanto a calidad, claridad y firmeza”.

El jurado sostuvo “al emitir el dictamen final” que “consecuentemente unánimemente el Jurado establece el siguiente orden de mérito final, aconsejándose la designación de los dos primeros (Mirta Siniuk y Sergio Reale) para ocupar los cargos concursados”.

Anulación

Ese dictamen del jurado fue anulado. El STJ consideró que “el tiempo transcurrido sin que este concurso haya podido culminar su tramitación, a lo que se suma, en la actualidad, la asunción de quien ejerciera la presidencia del Jurado, tornan necesario su invalidación pues, al tratarse de un concurso de promoción, debe procurarse que sea culminado en tiempo razonable y por el jurado original, no siendo factible su modificación en orden a principios de inmediatez y concentración, a fin de evitar dilaciones que afecten los intereses en juego, propios de un concurso de esta naturaleza”.