“Serán dos días de arduo trabajo para analizar las problemáticas del sector y las propuestas que tienen desde la Federación, -detalló-, y esperamos que sea muy buena para Jujuy ya que cuando estos Consejos Directivos Nacionales salen a otros lugares para debatir sus temáticas, hay mucha prensa nacional y repercusión en los medios especializados turísticos y no turístico, lo que genera una promoción indirecta de la provincia”, agregó Noceti.

Subrayó que “desde el Gobierno vamos a facilitar todo lo que esté a nuestro alcance para que el evento se realice con éxito, facilitaremos el Teatro Mitre para que sea sede del acto inaugural, el cual cumple 110 años, con lo que estamos hablando de un ícono importante de nuestra cultura también vamos a facilitar todo lo que es soporte informativo como folletería preparada especialmente para la ocasión, considerando que no se trata de turistas comunes, sino de gente vinculado al sector y que conoce mucho de determinados temas”. “Vamos a colaborar -continuó el Secretario- con la Cámara local en algún presente y también en el programa social ya que a la par del programa oficial de trabajo, para los acompañantes de los que vienen se arma un programa social con diversos circuitos turísticos en diferentes regiones de la provincia”.

Por otro lado, Noceti mencionó que “aprovechando esta visita, los directivos de la Cámara de Hoteles de la provincia presentaron una iniciativa que se está creando, que consiste en un espacio de concentración de actividades que tengan que ver con atención al turista de forma permanente con un polo de bares y restaurantes que puedan darle vida a la actividad nocturna regional jujeña. El proyecto es muy incipiente, pero desde la Secretaría nos comprometemos a conversar con la gente de la Municipalidad para ver si entre la Cámara, la Municipalidad y la Provincia podemos armar una comisión que estudie la viabilidad del proyecto y cuestiones que tienen que ver con la posibilidad de que esto se haga, para ponernos a trabajar en el desarrollo de la infraestructura”.

COMPROMISO DE TRABAJO CONJUNTO

En el edificio Presidente Dr. Raúl Alfonsín, se cumplió con los saludos protocolares de rigor e intercambio de opiniones y expectativas con las autoridades de la ciudad, entre las que se encontraban el presidente del Concejo Deliberante, Juan Carlos Abud;el secretario de Planificación y Desarrollo, Gustavo Muro y el director de Turismo, Ramón Aisama, quienes recibieron al vicepresidente de la FEHGRA, Roberto Brunillo; l secretario, Claudio Aguilar; yel asesor legal, Miguel Estruch, y también acompañados por el presidente de la Cámara de Hoteles y Afines de Jujuy, Edil Quintar; Lus Soraides, Jorge Spinassi, Carlos Spinassi, y otros representantes del sector.

Tras el intercambio de apreciaciones sobre los distintos lineamientos que viene trabajando la Federación a nivel nacional y la interacción que impulsa a los organismos de esta provincia, donde se involucran tanto la parte oficial como la actividad privada, acordaron acciones conjuntas con miras a la próxima reunión del Congreso Nacional de Cámaras de Turismo.

“La reunión fue importante por tomar contacto y vínculo con una asociación a nivel nacional, lo cual nos vincula directamente con todo el país, además, ayuda y puede servir al posicionamiento de Jujuy a nivel nacional; queFEHGRA haga la reunión en abril, justo cuando es aniversario de la ciudad, previo a comenzar el año del Bicentenario del Éxodo Jujeño, es una cuestión que hay que aprovechar muy bien”, consideró el concejal Abud.

Por su parte, Roberto Brunillo puso de relieve que “consideramos que es un evento muy importante para el desarrollo turístico de esta provincia, donde concurren alrededor de trescientos empresarios de la actividad hotelera y gastronómica, a su vez apoyamos el trabajo que la Cámara, nuestra Filial, está desarrollando acá”. En cuanto a la visión que tiene la Federación sobre el factor turismo en Jujuy, Brunello valoró que “insistimos que el trabajo debe ser en forma conjunta entre la parte oficial y privada, esto es muy importante para potenciar los logros. Sin ese accionar conjunto es muy difícil llegar a los objetivos”.

Buscan ayuda económica para

la Cooperativa de Tabacaleros

La Cámara del Tabaco de Jujuy “en la permanente búsqueda de soluciones concretas tanto para los productores como para las instituciones que integran el sector” -tal como dijeron voceros de la entidad-, presentó recientemente a las autoridades de la División Tabaco de la Secretaría de Agricultura de la Nación, un Programa Operativo Anual para asistir económicamente a la Cooperativa de Tabacaleros “con el objeto de mejorar su operatividad”.

En este plano, el presidente de la Cámara, Pedro Pascuttini, relató que en esa oportunidad también se informó a las autoridades nacionales “sobre la dura realidad por la que están atravesando los productores, situación que se torna cada vez más difícil debido a los problemas climatológicos y comerciales”. De la misma manera, los directivos de la CTJ solicitaron la aprobación de los programas operativos pendientes de resolución del año 2010 y la pronta transferencia de los recursos que por esos conceptos correspondieren.

En contacto con la prensa, Pascuttini dijo que en reunión con funcionarios del Ministerio de Trabajo de la Nación los directivos tabacaleros plantearon la necesidad de corregir los problemas que se originan con la ocupación de la mano de obra y los planes de empleo, asignación universal o el seguro de desempleo, para aquellos trabajadores que necesitan trabajar y no lo pueden hacer por temor a perder esos beneficios.

Otro tema sobre el que se pidió atención fue “el debido respeto a las decisiones” a que arriben los representantes de trabajadores y patronal de las provincias de Jujuy y Salta, reunidos en la Comisión Asesora Regional Salta, en la determinación de los salarios para la actividad tabacalera, hecho que “en la actualidad no es tenido en cuenta por la Comisión Nacional del Trabajo Agrario, desconociendo las particularidades de la producción”, hizo notar Pascuttini.

“Un párrafo especial -dijo a continuación el titular de la CTJ- merece las objeciones dejadas a los proyectos de ley de modificación al Régimen del Trabajo Agrario Ley 22248 tanto del Ejecutivo Nacional como al presentado por el Sindicato de los Trabajadores, que no contemplan para nada las particularidades e idiosincrasia de la plantación y las regiones, solicitándose la participación en la elaboración de un proyecto específico para la actividad que se ajuste a los requerimientos en todos sus términos”, señaló.

En su resumen de lo actuado recientemente, el Presidente de la Cámara destacó que también se presentó al titular de la AFIP y Seguridad Social de la Nación un pedido de prórroga en el vencimiento para el pago de los aportes patronales. Por este concepto -reveló- “los productores tienen declarado por el período marzo 2010 al 28 febrero 2011, la suma de más de 56 millones pesos, de los cuales fueron abonados por el FET y en forma privada la cantidad de más de 33 millones restando un saldo de 23 millones. Como queda demostrado -subrayó-, la producción tabacalera de Jujuy es la mayor aportante en materia agraria a los sistemas previsional y social de la Nación”, dicho lo cual acotó que aquella solicitud de intervención “también se cursó oportunamente a las autoridades provinciales en el tema y a legisladores nacionales”.

REPUDIO AL “TRABAJO ESCLAVO”

Abordó más adelante Pascuttini un tema que está las noticias nacionales por estos días: los operativos de la AFIP en ámbitos rurales.

“Más allá de la importancia socio económica de la actividad tabacalera y su efecto multiplicador en las provincias productoras, nos preocupan seriamente los operativos que lleva adelante la AFIP en las zonas rurales del interior bajo la consigna de detectar ‘trabajo esclavo’ al que serían sometidos trabajadores”, dijo el directivo jujeño. “Estamos de acuerdo con los operativos de control de empleo registrado cuando los mismos se ajustan al derecho, oportunidad y al debido respeto” puntualizó, pero consideró que la realización de tales controles “dista muy lejos de esa fiscalización cuando se convierte en nada más ajeno a la realidad y más cercano a la utilización política”.

Pascuttini se quejó de que los productores tabacaleros “a diario se ven sometidos a irreproducibles interrogatorios por parte de los innumerables representantes de organismos que ingresan a las propiedades sin pedir permiso alguno y (aplican) métodos intimidatorios con la excusa de controlar el empleo registrado”.

Sostuvo el dirigente que producir tabaco “es duro, sacrificado, incierto y muchas veces muy mal pagado, con presiones de toda índole y alto grado de responsabilidad con nuestros trabajadores y sus familias”, por lo que “repudiamos abiertamente cualquier intento de esclavitud”, pero con énfasis aclaró que “el enemigo no es el tabaco, es la pobreza”, para concluir reflexionando que la explotación de este cultivo “es sinónimo de trabajo y el trabajo es sinónimo de pan. Déjennos trabajar”, sentenció Pascuttini.