De esta manera dijo que “no sólo preocupa el desequilibrio de los casi 70 millones calculados para el primer semestre del año 2014, sino cómo afectará esto al nivel de inversiones que debe realizar la cooperativa ante el crecimiento habitacional en la ciudad”.

“También es necesario evaluar de dónde surgirán los recursos para hacer frente al déficit e inversiones. Lo que el vecino tiene que saber es que tanto el Municipio como CALF deberían haber prevenido esta situación y no lo hicieron", agregó Llancafilo y señaló que hay tres opciones: un fuerte aumento de la tarifa; intimar a los grandes deudores para que paguen, y que el Municipio compense el servicio.

“Creo que se puede buscar una alternativa en la que se conjuguen las tres posibilidades para que el vecino no tenga que hacerse cargo, una vez más, de lo que deberían haberse ocupado la concesionaria y el poder concedente”, dijo el concejal y pidió una reunión urgente con el Ejecutivo municipal para que se trate en el Concejo Deliberante una alternativa.