El fiscal federal Enrique Senestrari apeló el apartamiento “parcial” que determinó el juez federal Ricardo Bustos Fierro, para que no actúe en causas que involucren al macrismo en el proceso electoral, y recusó al magistrado, acusándolo “de depender” del Gobierno nacional.

La pulseada entre el fiscal y el juez federal –con competencia electoral en Córdoba– amaga con terminar en la Cámara Nacional Electoral. “Apelé la decisión de Bustos Fierro, pero seguramente la rechazará. Voy a agotar todas las instancias administrativas, inclusive de recurrir ante la cámara nacional”, manifestó anoche Senestrari a este diario.

Las polémicas declaraciones de Senestrari, que cuestionó al presidente Mauricio Macri, reavivaron la áspera disputa que mantiene con Bustos Fierro, en la cual no faltan los condimentos políticos.

El PRO cordobés presentó una recusación contra el fiscal para que no intervenga en el proceso electoral. El argumento fue que en sus críticas públicas a la gestión macrista nacional, hay evidencias de “parcialidad”.

En declaraciones que realizó a una radio de Cosquín, Senestrari habría dado a entender que el presidente Macri debería “caer” como el presidente brasileño Michel Temer.

No fue una frase textual del fiscal. Pero al aclarar que no había querido decir eso, Senestrari argumentó que sólo había dado a entender que la gente no debía “votar a Macri, porque no cumplió sus promesas electorales”.

Por esta aclaración fue que el PRO recusó al fiscal y Bustos Fierro le dio la razón, por “parcialidad manifiesta” de Senestrari.

La Procuradora General Alejandra Gils Carbó debe resolver si le inicia un sumario administrativo por esos dichos del fiscal.

Senestrari reconoce que integra Justicia Legítima, una agrupación que no oculta su cercanía ideológica con el kirchnerismo. (ver Declaraciones ).

En este contexto, Bustos Fierro resolvió que en las causas que tengan que ver con el macrismo, deberá intervenir el fiscal Gustavo Vidal Lascano.