AMSAFE cuestiona duramente el proyecto de Luis Rubeo

Oscar Lozeco sostuvo por LT10 que la propuesta incorpora conceptos neoliberales. “La ley 12.474 fue una de las conquistas más importantes del gremio docente”, remarcó el titular de AMSAFE La Capital. El gremio no apoyó la marcha de Sadop a la legislatura.
En diálogo con LT10, Oscar Lozeco, titular de AMSAFE La Capital, expresó que “la movilización de hoy está impulsada por SADOP y no por AMSAFE. SADOP se moviliza para apoyar el proyecto de Luis Rubeo. Este proyecto busca reformar la ley 12474 que nosotros conquistamos en el 2005. Este es uno de los problemas centrales. La ley 12474 fue una de las conquistas más importantes del gremio docente. En aquel momento, establecimos un régimen especial de jubilación para los docentes”.

Además, Oscar Lozeco agregó que “el proyecto de Rubeo apunta a reformar los artículos centrales de la ley 12474 al punto que ya hay propuestas para incorporar a otros trabajadores. Por lo tanto el régimen dejaría de ser docente para pasar a ser un régimen ordinario”.

Consultado sobre qué puntos del proyecto perjudicarían a los docentes, el titular de AMSAFE La Capital explicó que “este proyecto pretende discriminar a los docentes entre los que están frente al aula y los que no están. Y además, incorpora un término absolutamente neoliberal como prestación efectiva. Este término nos hace acordar al presentismo”.

“El proyecto dice que los docentes que estén frente al aula se van a retirar con 25 años de prestación efectiva y esto no va a ser así. Si esta ley derogase los artículos que nosotros teníamos implicaría incorporar situaciones discriminatorias en cuanto al reconocimiento de la actividad docente. Por ejemplo, si un compañero hubiera tenido un año de licencia por enfermedad, este año no se le contaría para jubilarse. Por este motivo, esta persona tendría que trabajar más años para cumplir los 25 años de servicio”, subrayó Lozeco.

Comentá la nota