E l ex senador de Santa María Iván Ampuero (PJ), presentó ayer ante la Corte de Justicia un amparo contra la decisión de sus pares de excluirlo del cuerpo por el cobro simultáneo de su dieta de legislador y director de una escuela de Salta.

El ex legislador planteó ante el máximo tribunal provincial la inconstitucionalidad de la expulsión decidida por unanimidad en la sesión de la Cámara alta del pasado 7 de noviembre, asegurando que se violaron las garantías del "debido proceso y la falta de defensa en juicio".

Entre los argumentos que esgrimió en la presentación, Ampuero sostiene que se rechazó una licencia médica peticionada por profesionales que lo asistían y que no se le dio la oportunidad de realizar una defensa adecuada. Denunció también la retención indebida de salarios y el desconocimiento de distintas normativas nacionales sobre la validez de informes psicológicos.

El ex senador aseguró en su presentación que fue "discriminado" por sus pares y denunció el "trato desigualitario" de los senadores.

Puntualmente, recordó que en la misma sesión en la que se rechazó su solicitud de licencia, que contaba con un informe médico, la senadora Antonia Mercado pidió licencia para Daniel Saadi, quien supuestamente estaba en Buenos Aires realizándose estudios médicos, a quien se la aprobaron sin más trámite.

Con respecto al supuesto doble cobro -que lo niega-, el santamariano mencionó que varios de los senadores ejercen la medicina (Scaltritti, Saadi, Mercado y Arévalo) en forma paralela a su cargo de legislador, por lo cual perciben órdenes de la OSEP, y que además cobran desarraigo.

"Si son legisladores y ejercen la profesión de médico, ¿en qué tiempo se dedican a la tarea de legislar?", se preguntó el ex senador, y agregó: "Si cobran el desarraigo, porque viven en sus departamentos, ¿cuándo atienden sus consultorios en la Capital?".

Ampuero abundó sobre el rechazo a su licencia y recordó que a una empleada del Senado se le suspendió un sumario administrativo por encontrarse enferma. "Indudablemente frente a esta decisión gravitaron el respeto a su persona y al estado gravoso de salud en que se encontraba", argumentó.

En la presentación que realizó el representante legal de Ampuero, Oscar Romero, se menciona una serie de dolencias del ex senador, que son las que habrían impedido que asista a realizar un descargo por la irregularidad del doble cobro.

Al respecto, se aseguró que hubo un claro "maltrato psicológico" al negarle la licencia.

"Minino" Díaz quiere asumir

En la sesión de ayer, tomó estado parlamentario una nota remitida a la presidencia de la Cámara de Senadores por parte del ciudadano Antonio "Minino" Díaz "en condición de senador suplente de Santa María", de acuerdo con su texto. Díaz adjuntó a la misiva una constancia del Juzgado Electoral. En ésta "consta que soy el senador suplente del ex senador (Iván) Ampuero", reza la nota de Díaz, quien solicitó que "oportunamente se someta a la Comisión de Poderes de esa honorable Cámara para que se me permita el ingreso como integrante de la misma". Tras la lectura de la nota, el cuerpo decidió enviar la nota a la comisión de Asuntos Constitucionales, Peticiones y Poderes, de acuerdo con la solicitud realizada.

Díaz, suplente de Ampuero, se desempeñó como uno de los más estrechos colaboradores del senador expulsado.