Los amigos del adolescente negaron la existencia de un arma en el auto

Los amigos del adolescente negaron la existencia de un arma en el auto
De forma privada, declaron ayer cinco de los seis ocupantes del Renault Fuego que iban junto a la víctima. Coincidieron en que no llevaban un revólver y detallaron los malos tratos de los policías.

Los cinco amigos de Braian que declararon ayer coincidieron en que no llevaban un arma de fuego dentro del Renault Fuego y detallaron la violencia con la que los policías los trataron cuando detuvieron el auto, tras el disparo efectuado por Claudio Salas que terminó con la vida del adolescente de 14 años. Antes declaró un policía y por la tarde atestiguaron otros tres, entre ellos un perito.

“Hoy quedó en evidencia que ellos no tenían ningún arma. Fueron muy sinceros al hablar y estuvieron seguros de lo que decían, porque decían la verdad”, así resumió Elizabeth Hernández la declaración de cinco de los amigos de Braian que ayer declararon en la segunda audiencia por el crimen del adolescente.

Pasadas las 8.30, en las puertas de la sede judicial, ya se habían concentrado los amigos y familiares del menor asesinado. Los jóvenes que iban a declarar bajaron de una trafic acompañados cada uno por sus padres y con ellos ingresaron a la dependencia ubicada en Yrigoyen 177.

Sin público ni prensa, los menores declararon ante los jueces, las partes y el imputado. Resta escuchar la declaración de otro de los amigos de Braian, un joven mayor de edad que conducía el Renault Fuego al momento del hecho.

“Los chicos están muy nerviosos, ellos pidieron declarar sin público”, explicó la mamá de Braian, quien luego contó detalles de la audiencia y explicó, por ejemplo, que los chicos coincidieron en el relato y que todos aseguraron no haber llevado un arma. “Sí dijeron que tenían un cuchillo, que había utilizado para cortar una botella”, agregó la mujer.

Los chicos recalcaron el abuso y el maltrato que recibieron durante la detención. Se les pegó, les dijeron que tenían que hacerse cargo del arma y de Braian que estaba muerto”, explicó la mujer.

“A diferencia de los testigos de la defensa, que no fueron creíbles, los chicos fueron espontáneos, sinceros y coincidentes de lo que pasó esa noche, más allá de que intentaron ponerlos en contradicción”, agregó Elizabeth.

Los jóvenes también contaron que el móvil policial, cuando quiso interceptarlos, no puso las balizas “sólo hizo señas de luces altas y bajas”.

“Lo que quedó muy evidente hoy en estos chicos el relato de lo que sufren todos los chicos del Oeste”, finalizó la mamá de Braian.

Huellas

Federico Egea, representante de la querella, explicó que los chicos también relataron que fueron detenidos y trasladados a la comisaría, donde los policías intentaron tomarles las huellas dactilares con cinta scotch “tal vez para meterlas en el arma que habían plantado en el auto”.

Agregó que las declaraciones de los amigos de Braian fueron contundentes y que todos coincidieron en el relato y en los detalles.

La audiencia tuvo como primer testigo al comisario Sergio Aravena, quien en diciembre de 2012 era subjefe de día de la Comisaría 18.

Dijo haber escuchado por radio que algo ocurría en la Av. Del Trabajador y que se solicitaba una ambulancia, entonces decidió ir hacia el lugar. “Hago una vista panorámica del sector buscando a Salas, lo veo y le pregunto qué pasó, no me contesta, estaba shockeado, lo sacudo y me dice `le pegué al pibe, le pegué al pibe´”, dijo ante los jueces, y detalló que Salas lloraba con desesperación.

Respecto de los protocolos de actuación ante un operativo de estas características indicó que no hay ninguno específico. “Uno de los criterios para el uso del arma es la legítima defensa, cuando hay riesgo de vida para mí o para terceros”, expresó.

Por la tarde declararon otros tres policías: dos chóferes y un perito de criminalística.

El agente Leandro Saez y el oficial Ariel Elizondo contaron lo que hicieron la noche del crimen de Braian y poco aportaron a la investigación.

Luego fue el turno del oficial principal Marcos Bravo, perito de Criminalística especializado en balística y pericias papiloscópicas.

Dijo que intervino en el operativo, que secuestró un cuchillo y una vaina 9 milímetros. También dio detalles de la trayectoria del disparo que efectuó Salas al Renault Fuego, indicó que fue a unos cuatro metros de distancia.

Para hoy se espera la declaración del sexto amigo de Braian, el joven mayor de edad que conducía el auto y de otros tres policías. Si quiere y está en condiciones, podría escucharse el testimonió de Salas, quien en la primera audiencia dijo que iba a declarar pero más adelante.

De no suceder ningún contratiempo, cerca del mediodía o por la tarde podrían escucharse los alegatos.

Comentá la nota