El titular del Poder Ejecutivo salió al cruce de las críticas del sector industrial que calificó a la iniciativa como "inviable". El mandatario recordó que "si ellos hubieran hecho las cosas bien, no haría falta esta ley". El proyecto se lo tratará el jueves en la Legislatura. Críticas desde la Democracia Cristiana.
Sobre estas apreciaciones del industrial, el Gobernador José Alperovich, en rueda de prensa y al serle consultado sobre el particular, manifestó que "si ellos hubieran hecho las cosas bien, no haría falta esta ley".
"El industrial azucarero debe saber que él puede también hacer etanol, o sea, o puede exportar o hacer alcohol. El Gobierno intercede en este tema porque los industriales no se han puesto de acuerdo y no han defendido su propio dinero. Entonces opinar, cuando ellos no han hecho las cosas bien, es muy fácil", lo indicó el Mandatario Provincial
La propuesta fija una serie de objetivos entre los que se incluyen medidas tendientes a abastecer el mercado interno nacional tanto de azúcar como de alcohol, en resguardo de los derechos de los consumidores y la estimulación de la producción de Bioetanol combustible y de alcohol a partir de la caña de azúcar.
Al mismo tiempo, se fomenta la exportación de los saldos de azúcar y alcohol no destinado al mercado interno y estableciendo un sistema de garantías para las exportaciones.
Por otra parte, la ley crea el Instituto de Promoción de Azúcar y Alcohol de Tucumán como Ente Autárquico, con plena capacidad jurídica para actuar en el derecho público y privado.
La entidad tendrá como función controlar los depósitos del azúcar que sea destinada a exportación.
El Instituto será autoridad de aplicación de esta Ley y -según el dictamen de la mayoría- estaría integrado por dos representantes del Poder Ejecutivo, dos de los ingenios azucareros y dos de los productores de la caña de azúcar.
Finalmente Alperovich vaticinó que "si los empresarios no se ponen de acuerdo esta Ley tampoco va a andar bien".
Consenso
Para el Ministro de la Producción de Tucumán, Jorge Feijóo "el proyecto de ley de azúcar pretende contribuir a solucionar el problema de los excedentes, comprometiendo la acción de la provincia de manera limitada". Para el funcionario este proyecto "tiene el consenso suficiente y necesario, seguramente habrá temas opiniones", pero recordó que "desde el Ministerio hemos participado en todas las negociaciones previas, casi en todos los años".
Críticas
El legislador provincial por la Democracia Cristiana, José Páez calificó de "lamentable" la urgencia con la que el oficialismo busca aprobar un nueva ley azucarera. "Esperaron cinco minutos para que se fueran los cañeros, quienes habían pedido más tiempo para ser escuchados, y firmaron el dictamen sin modificaciones. Es lamentable", expresó el parlamentario provincial
"Los productores que expresamente apoyaron el espíritu del proyecto de creación del Instituto solicitaron una semana para consensuar un proyecto único, y proponían modificaciones en el directorio del Instituto de Promoción de Azúcar y Alcohol en Tucumán. Lamentablemente la urgencia del oficialismo impidió un acuerdo total sobre una ley para tonificar el precio y favorecer a Tucumán", concluyó el parlamentario opositor.
Comentá la nota