La Cámara de Diputados sigue debatiendo las leyes de Avalúo e Impositiva con algunas diferencias entre el oficialismo y el peronismo, que quedaron planteadas en la reunión del viernes pasado entre el gobernador Alfredo Cornejo y los caciques justicialistas.

Las discrepancias volvieron a hacerse presentes este lunes en la reunión entre el ministro de Hacienda, Martín Kerchner y los legisladores del bloque peronista.

Según indicaron los diputados opositores no les termina de cerrar los incrementos en el avalúo del impuesto inmobiliario, que rondará en un 20% y se fijará un tope del 40%, para aquellos contribuyentes cuyas mejoras en la vivienda los hagan saltar de categoría y pagar más que lo que estaban tributando.

También los reparos se plantearon en las subas en el avalúo del impuesto automotor, cuyo incremento será del 20% y que se sentirá su impacto en los modelos más viejos, ya que los vehículos más modernos rigen su actualización por la Dirección Nacional del Registro del Automotor.

La diferencia de criterio para calcular el avalúo de los bienes, que se toma a base de la inflación anual del 2016, registrada en un 36%, 37%; frente a la proyección estimada para el 2017 que se estima de un 17% para establecer la pauta salarial, hace entender a los legisladores peronistas que “los impuestos serán más caros, mientras que el poder adquisitivo de la gente será menor, porque proyectan una inflación más baja”, indicaron.

El diputado peronista Omar Parisi expresó: “No nos cierra la forma de calcular el avalúo y de proyectar la pauta salarial. Si bien en general vamos a acompañar el proyecto en particular lo vamos a rechazar”.

Por su parte, Jorge López, presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Asuntos Tributarios defendió el proyecto de ley y aseguró, “el avalúo de los bienes se calcula para atrás, de lo que ha aumentado el valor y por otro lado, respecto a la proyección para el 2017, tenemos que tener un parámetro, no quiere decir que en ese porcentaje van a cerrar las paritarias”.

Endeudamiento

Si bien no está previsto que esta semana se empiece a debatir el presupuesto, figura un nuevo pedido de endeudamiento de 4.000 millones de pesos, similar a la deuda que se tomó el año pasado.

“No cierran los números, ese es el problema que tiene la provincia, y que nosotros también lo tuvimos. La economía de Mendoza no está creciendo por la falta de diversidad en matriz, y nuestras actividades están en crisis y amenazadas por medidas de la Nación, como la apertura de importaciones de vino de Chile”, cerró el legislador.

El gobierno busca lograr la autorización para el nuevo endeudamiento para finalizar obras que en su mayoría están ejecutadas pero falta terminar de pagar.

“No son grandes obras, ese es el reclamo de la oposición, pero son trabajos importantes para los municipios, que necesitamos cancelar y no tenemos el dinero”, manifestó López.