El debate tema por tema, las chicanas, las discusiones y algún enojo importante parecen ser la nueva cara de este concejo deliberante surgido de las últimas elecciones, en las que en promedio concluyen entrada ya la madrugada. Lorden sobre el debate fuerte que se puede apreciar en las últimas sesiones dijo que se verá a fin de año si esas discusiones son por cuestiones de personalidad o por querer imponer cada uno su ideología, y más importante aún si eso se trasladada en beneficios para la comunidad.

"Por ahí discutimos cosas que a la comunidad no les va a cambiar mucho, pero si se aprueban otras y a pesar de tanto debate y discusión si nos ponemos de acuerdo en cuestiones que tienen que ver con la mejora de la comunidad" Dijo, citando ejemplos como proyectos en los que los distintos bloques han aportado propuestas o acompañándolos.

"Hace dos años, siendo mayoría absoluta nunca dejamos de aprobar lo que nos parecía que era beneficio para el pueblo y que creíamos que era un pedido coherente, no lo que hace demagogia o que se hace para salir en los medios" Agregó.

Acotó que el bloque radical cree que los proyectos tienen que elaborarse sentándose seriamente a hacerlos, destacando la importancia de los vistos y considerando: "No podemos hacer un proyecto con dos renglones, porque queda desprolijo, se nota que hay poco tiempo de estudio. Si bien algunos no necesitan tanta profundidad en los considerando, en eso el bloque radical siempre tuvo presente el venir, estudiar los temas, y hacer un proyecto que vos lo ves y nunca tiene menos de una carilla, prolijo".

Sobre las permanentes críticas a la composición anterior del deliberativo, Lorden expresó que lo bueno de este concejo actual es que al haber más bloques hay mayor debate, debates que pueden verse que suben a veces al grado de discusiones. A pesar de eso, dijo la presidenta, no han tenido de momento la necesidad de poner orden dentro del recinto y evitar un "choque de tribunas".