En el marco de las discusiones y cruces que continúan registrándose a raíz de la elección de la bandera de la ciudad, un grupo denominado “colectivo diverso, democrático y plural del Pueblo de la Ciudad de Corrientes” presentó una nota en el Concejo Deliberante solicitando que no se incorpore la representación de la Cruz de los Milagros en la insignia local. El argumento del pedido es que no deben incluirse “símbolos e imágenes que tienen que ver con la conquista sobre nuestros pueblos originarios” y llamaron a respetar las bases originales del concurso “Una bandera para Corrientes” donde el jurado eligió un modelo que no contaba con la representación del madero.

Algunos de los miembros del colectivo son Orlando Pascua, Mario Marturet, Dalia Canteloro, Pablo Almirón y Marcel Czombos y el Movimiento Barrios Unidos entre otros ciudadanos y artistas.

Vale recordar que el lunes el jóven diseñador que ganó el concurso, Manuel Echeverría, presentó en el Concejo Deliberante, el rediseño de la bandera ganadora, pero esta vez con la cruz incluída.

En el documento entregado en el Concejo Deliberante, los ciudadanos fundamentaron que la cruz no debe ser añadida porque es una representación de la “colonización y la masacre más grande de la historia de la humanidad donde hubo unos 90 millones de muertos en todo el continente”, haciendo referencia a la conquista de América y la reducción de los habitantes de los pueblos originarios americanos.

En sus fundamentos, presentados al presidente del Concejo, Ataliva Laprovitta, también rechazaron la imágen de la Cruz de los Milagros enseñada en los colegios y señalaron que “hay una deuda histórica con nuestra propia identidad guaraní que no puede ser mancillada con visiones anacrónicas ya adentrados en el tercer milenio”, en referencia al proceso civilizatorio europeo.

Por otro lado, los miembros del colectivo solicitaron que se respete el diseño original presentado por Manuel Echeverría (el cual no contaba con la representación del madero) y a las bases del concurso.

Además calificaron que la inclusión de la cruz que se analiza en el Poder Legislativo municipal es “un retroceso fenomenal, teñido de ilegalidad e inconstitucionalidad”.