La ahora opositora “Tigresa” Acuña convocó a la comisión de Obras Públicas para tratar el pliego de recolección de residuos

La ahora opositora “Tigresa” Acuña convocó a la comisión de Obras Públicas para tratar el pliego de recolección de residuos

La concejal del Frente Renovador llamó a una reunión informativa para el martes, un día antes de la apertura de sobres de la licitación. “Es muy importante que sepamos qué plantea el contrato”, dijo en diálogo con LaNoticiaWeb. La continuidad al frente de la comisión de Obras Públicas y la respuesta a los agravios.

Luego de su pase al Frente Renovador, de Marcela “la Tigresa” Acuña se dijeron muchas cosas, entre otras que la comisión que dirige, Obras Públicas, no funciona. A contramano de esas críticas, a su regreso al Concejo Deliberante, tras la persecución que sufrió su hijo de parte de tres delincuentes, la concejal convocó a una reunión para tratar el tema de la recolección de residuos.

El municipio llamó a licitación después que decidió no postergar su relación contractual con Covelia. La apertura de sobres con las ofertas será el miércoles 2 de julio, y según averiguó LaNoticiaWeb, compraron el pliego de 840 mil pesos dos empresas: Covelia y una firma con antecedentes en Mendoza. La gestión de Hugo Curto estaría ofreciendo alrededor de 14 millones mensuales por un servicio acotado, como el actual, que es muy cuestionado por los vecinos.

Convocó a la comisión para el martes para tratar el pliego del servicio de higiene urbana…

Es así, el 1 de julio llamé a una reunión informativa, para la cual invité a todos los presidentes de bloque y a algún funcionario de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos para que nos den información extra más allá de la que está en el pliego. Es muy importante que los concejales sepamos qué plantea el contrato.

Desde el oficialismo dijeron que van a reclamar la presidencia de esta comisión, porque consideran que le pertenece al Frente para la Victoria y no a una banca, ¿está al tanto?

Sí, me propusieron que renuncie, pero me negué, obviamente. Seguiré trabajando mientras siga siendo la presidenta, espero que las cosas se hagan con la formalidad que corresponde.

En la última sesión - NdR: hace dos semanas, porque levantaron la que correspondía al 27 de junio - aunque estuvo ausente usted fue el tema excluyente, ¿cómo vive esta situación?

La verdad, no me afecta nada de eso. Yo iba a ir a la sesión, pero me surgió un problema personal. No pienso faltar más. Tampoco me interesa qué pueda decir la tribuna porque sabemos que en realidad la tribuna está paga por el oficialismo, y no representa a la sociedad de Tres de Febrero.

¿El Frente Renovador la contiene ante este tipo de agravios?

Sí, en todo momento están muy atentos. Hay cosas que las pasamos por alto, no le damos pie a habladurías. Lo que realmente importa es seguir trabajando, que siga cumpliendo funciones como se debe y bancarnos lo que se venga, porque nosotros sabíamos que esto iba a ocurrir.

A una semana del incidente con su hijo, ¿cuáles fueron las repercusiones?

Muchos medios se hicieron eco. No tuve noticias del avance de la investigación. Pero estamos tranquilos, porque lo hice público, y también la sociedad puede saber qué pasa.

¿Sostiene que hubo trasfondo político?

Sí, lo sigo creyendo porque la forma en qué sucedió no es la manera en que se da un hecho común de inseguridad. Estamos acostumbrados, lamentablemente, a vivir en el distrito distintos hechos de inseguridad, pero no con estas características. Tenemos la pauta que fue un hecho político.

Comentá la nota