En un comunicado de prensa, Aguila informó que en esa misiva también pide “se aclare la forma en la cual se distribuirá el fondo de responsabilidad social empresaria que, conforme se ha publicitado, ascendería a unos 117 millones de pesos, pero que según las declaraciones del jefe de Gabinete, serán beneficiadas especialmente las localidades de la zona norte de la provincia”.

Aguila dijo al respecto que “existe una necesidad de dotar de transparencia a todo lo concerniente a la coparticipación de tales fondos” y que “es menester que se pongan en conocimiento de la ciudadanía las reglas objetivas de distribución de los mismos, para evitar que ciertos municipios resulten postergados o discriminados; por ello le reitero lo expuesto en anterior misiva, cuando le hacía saber que más allá de buena voluntad que tenga ese Poder Ejecutivo para adjudicar obras provenientes de los fondos que ingresen del nuevo cuerpo legal y del compromiso que asumen las empresas en concepto de infraestructura social, considero que resulta más eficaz y transparente optar por el mecanismo impulsado por distintos diputados provinciales, mediante el cual proponían que los municipios reciban en forma automática un porcentaje concreto de los ingresos por los distintos ítems previstos en la ley”.

Por último, el concejal manifiesta en la nota al gobernador que “no deje pasar esta oportunidad histórica sin dotar a los municipios con los ingresos que le corresponden, garantizando el verdadero federalismo y respeto de las autonomías provinciales en la provincia de Santa Cruz”.