Figueroa repasó punto por punto las declaraciones periodísticas que formularan tanto el concejal Facundo Prades como Pablo Gordillo, brazo derecho del ministro de Gobierno de esta provincia, José Córdoba.

En principio dijo que “Gordillo pone en tela de juicio cuestiones que equivocadamente atribuye a la gestión municipal, cuando en realidad son relativas al Estado provincial y si tiene cuestionamientos, yo diría que está en el lugar ideal para plantearlos”.

Además, le recordó que en la práctica los funcionarios del actual Ejecutivo municipal caletense “nunca tuvimos conflictos con la provincia, al menos hasta la llegada del ministro Córdoba y de Gordillo a la Subsecretaría de Interior. Pero lo que más llama la atención es que con esos dichos maliciosos, claramente desacreditantes, sólo viene a sembrar dudas sobre el gobierno municipal y en el de Daniel Peralta”.

Amadeo evaluó además que tales dichos “están curiosamente emparentados con el del concejal radical (Facundo) Prades y yo diría que parecen cuidadosamente sincronizados y lanzados al unísono y no me suena a coincidencias”.

“De Prades estamos acostumbrados a recibir ataques sin sentido y carentes de otro fundamento que no sea el odio y la desesperación por acceder a un espacio de poder al que no se puede llegar sin haber hecho nada en la vida y por eso dice cualquier cosa”, argumentó.

TRANSPARENCIA

Cabe señalar que tanto Gordillo como Prades habían cuestionado la transparencia de actos municipales y en este sentido, Figueroa destacó que “Gordillo se equivoca al decir que no puede mandar la plata de los acuerdos entre la Municipalidad y la Provincia a raíz de lo que él señala como falta de papeles o acuerdos firmados”.

“Estas transferencias de dinero, donde el compromiso de pago es entre la provincia y distintas entidades públicas, educativas y laborales, se han realizado con transparencia y normalidad durante los ocho años de la gestión del intendente Fernando Cotillo. Y solo durante las semanas que lleva el cordobismo en el Ministerio de Gobierno, se han realizado cuestionamientos de este calibre y se ha creado el clima que todos vivimos desde esas semanas”.

A DIESTRA Y SINIESTRA

“Entonces --advirtió--, yo podría decir que poco transparente es venir a una unidad básica de Caleta a repartir fondos del Estado Provincial a 1.700 personas a las que estoy seguro que no se les hizo un estudio socio económico ambiental serio, para andar con una bolsa repartiendo a diestra y siniestra”.

“Poco transparente es desde el momento en que primero hablaron de subsidios, luego de pago por contraprestación y ahora no se qué nombre le pusieron. Los resultados están a la vista, no tengo que explicar mucho más pero me preocupa que una unidad básica reparta dinero público y que el repartidor después venga a juzgarnos de poco transparentes. A mí me está dando un poco de miedo todo esta nueva forma de hacer política y no sé de qué otras cosas serán capaces”, disparó.