El tema del agua en nuestra ciudad siempre genera mucho debate. Pero, lo interesante es que desde hace varios años, las diferentes conformaciones del Concejo Municipal siempre se mostraron unidas al momento del reclamo. Lamentablemente, los hechos demuestran que, ni aún eliminando las barreras que imponen los partidos políticos, se han conseguido resultados positivos para la población. La situación de la escasez de agua en nuestra ciudad no es nueva: hace diez años los loteadores aseguraban que Rafaela iba a dejar de crecer si no se le aseguraba un mayor suministro de agua. Esto no pasó, pero la venta de lotes se mantuvo. Ayer, quizás motivados tras haber recibido a vecinos de Tierra de Pioneros, que no tienen agua potable -pese a vivir a metros del tanque de agua -los ediles decidieron avanzar en diferentes medidas que, sin lugar a dudas, al menos generarán mucho ruido y debate en la sociedad. "Yo no voy a aprobar esta etapa del loteo hasta que tengamos una respuesta de ASSA y de Ciancio", dijo el Presidente del Concejo Municipal, Jorge Maina. Y abrió el debate. En la reunión de comisión de ayer volvieron a ratificar que el tema del agua es una "cuestión de Estado" para los rafaelinos. En ese marco, fueron disparándose diferentes alternativas que podrían plantearse en las próximas semanas. Tengamos en cuenta que sólo restan 7 sesiones antes de que termine el año. En la próxima, y como primera medida, los ediles aprobarán el proyecto de ordenanza de doble cañería en la próxima sesión. El PDP y el oficialismo tenían sendos proyectos que decidieron unificar, tras una serie de reuniones mantenidas con arquitectos y con ingenieros. "Todos los profesionales nos plantearon lo mismo, tanto a mí como a Luis Peretti: esto no es una solución completa si no se logra la instalación de medidores en todas las casas", comentó Daniel Ricotti, anticipando de esta forma que en los próximos días se presentará también una resolución solicitándole a ASSA que instale los aparatos en un 100% de las viviendas servidas. La financiación de la instalación de los aparatos es todo un tema: en alguna reunión con los directivos de la empresa sanitaria habían dicho que no podían afrontar una inversión de este tipo. Ayer se planteó una alternativa: el vecino pagaría el aparato, pero ASSA no le cobraría por el consumo durante un lapso. Un mecanismo similar al que se usó en su momento con el gas natural. Otro punto adonde Félix "Lolo" Bauducco propuso avanzar fue con la idea de un acueducto diferente, algo presentado hace casi dos años en nuestra ciudad por los ingenieros químicos Jorge A. Hammerly y Carlos F. M. Mayol. Quizás la que mayor repercusión genere fue la idea que tiró Maina: "hay que frenar las construcciones hasta que alguien se caliente". Luis Telesco, reconoció que hay un problema inicial: "la gente tiene como máxima prioridad un techo y no el agua. Así como después te vienen y reclaman. Si bloqueás todo, los vas a tener todos en la ruta 70, puteando". Víctor Fardín aclaró: "los vas a tener acá puteando". "Entonces, estaremos todos en la plaza, porque vamos a estar al lado de ellos", admitió Bauducco. Telesco siguió elucubrando: "si vamos a apretar, vamos a apretar fuerte a todos. Si para los loteadores es un negocio, su negocio está bloqueado porque no hay agua. Para los compradores, está bloqueado porque no hay agua. A la Provincia hay que decirle que Rafaela no crece porque no tiene agua. Hay que pedirle un cronograma y que se lo aplique en los Presupuestos. Mientras tanto, siguen sin habilitarse las nuevas construcciones. Y la tercera etapa es que hay que pedirle plata a la Nación para que construya el acueducto. Hay que ser claro en esto", tiró, rehabilitando así su idea de que la Nación cancele así parte de la deuda que tiene con la Provincia. Maina sumó un dato hasta ahora desconocido: tras su carta a la Presidenta, solicitándole que aporte dinero para la obra, el secretario de Aguas, Hugo Orsolini, le había mandado una "conceptuosa" carta documento. Silvio Bonafede aportó lo suyo: "estos negocios inmobiliarios tienen que pararse y centrar todos nuestros esfuerzos en las ayudas sociales. Rafaela tiene un evidente condicionamiento en el crecimiento económico y social por la falta de agua". Fardín y Peretti propusieron alternativas: podrían habilitarse loteos, siempre y cuando las urbanizaciones tengan las ósmosis inversas incluidas. Tanto "Lolo" como Telesco remarcaron que eso es ganarse también un problema a futuro: es que cada una de las plantas genera muchos desechos de sales, las cuales deben ser tratadas antes de tirarlas a algún canal. Y esto, hasta el momento, no se está contemplando. De cualquier forma, la idea de empezar a poner restricciones más altas a los loteos quedó firme. Ricotti dio a conocer algo que hasta ahora, no se había dado a conocer: "el Ministerio de Aguas de la Provincia no aprobará loteos sin un estudio de impacto ambiental. El primero que se apruebe, nos va a dar un parámetro de qué es lo que van a pedir", comentó. Y así fue como empezaron a aparecer alternativas legislativas: Bauducco propuso frenar a los edificios, "porque el Ejecutivo los va a autorizar y después se van a quedar con toda el agua". Ricotti planteó la posibilidad de cobrar algún tipo de canon especial para aquellos que tengan que comprar bidones o bien, garantizar el suministro con ósmosis inversa. Víctor Fardín planteó la posibilidad de municipalizar el servicio. E incluso, estipuló que, además de la micromedición, se le asignaría una determinada cantidad de litros por persona y por día. En el caso de que se exceda, el costo del litro de agua sería carísimo. Silvio Bonafede planteó que el ahorro que se debería lograr sería de un 40%. "¿De dónde sacás el agua para dársela a la gente?", le preguntó. Ricotti, por su parte, leyó inconvenientes de tipo legal: "tendríamos que convencer a los legisladores para que nos saquen de la concesión, ponernos de acuerdo con la Provincia para que nos sigan proveyendo del agua, porque los pozos están en Esperanza, etc". Ante tantas variables, Jorge Maina planteó la posibilidad de realizar una reunión con el Ejecutivo, para analizarlas. La misma quedó fijada para el próximo lunes, tras la reunión de comisión. La discusión recién comienza. Al igual que los días de extremo calor.