RP.- ¿De qué se trata el proyecto de boleto estudiantil gratuito que están impulsando desde Ecos?

La idea es tratar de visibilizar la demanda que desde el Movimiento Universitario Evita tratamos de instalar, que es el acceso y permanencia a la educación, tomándolo como un derecho, y un derecho humano más específicamente.

Pedimos la cobertura del transporte público para todos los niveles educativos. Si bien esto es similar al proyecto de la Federación Universitaria Argentina, es mucho más amplio, porque considera al plan Fines, COA, a los terciarios y a los no docentes.

RP.- ¿En qué etapa están de la actividades?

Por ahora estamos en la etapa de visibilizar en cada una de las facultades en las que estamos para lograr volumen, recolección de firmas, volanteadas, radios abiertas e instalación en los espacios públicos. Ahora que viene el receso invernal vamos a salir a la calle para difundir las actividades: plazas, la terminal, la estación de trenes.

Queremos tomar las tres etapas militancia de la actividad: la primera es generar impacto, la segunda es ingresar en los espacios públicos para que trascienda el ámbito universitario; y la tercer etapa sí es estrictamente universitaria.

Son cien días por el boleto, que arranco el 18 de junio y terminaría el 16 de septiembre, movilizándonos por “La noche de los lápices”.

RP.- ¿Qué van a hacer con las firmas recaudadas?

Con eso se va a presentar un proyecto de ley. En principio queríamos realizar la recolección de firmas para presentarlas al defensor del Pueblo de la Nación, pero todavía no fue designado. Entonces vamos a hacer un proyecto de ley acompañado con todas las firmas y se presentará en el poder legislativo, seguramente acompañados por los compañeros del Movimiento Evita como Leonardo Grosso; y también Adriana Puiggrós -de quien tomamos un proyecto y le realizamos modificaciones para presentarlo en conjunto-.

RP.- Franja Morada está trabajando sobre lo mismo. ¿Qué diferencias hay entre ambos proyectos?

Es un perfil ideológico diferente. Ellos no consideran a un perfil de los trabajadores de la educación, que no son estrictamente los de la parte pedagógica. Y por otro lado ellos consideran diferentes franjas del sistema educativo que no son por ahí más tradicionales como el primario, el secundario y la universidad, que son el FinEs y el COA. Estos últimos sectores son muy importantes porque son engranajes que quedaron desfasados del sistema educativo como producto del neoliberalismo. Esos niveles hay que tenerlos en consideración porque si no nos quedarían franjas muy grandes afuera del sistema. Por eso buscamos incorporarlos.

RP.- ¿Qué opinión tienen sobre los nuevos subsidios que lanzó al municipalidad al eliminar el boleto gratuito?

Hay una crítica a la Federación Universitaria de La Plata, porque ellos en pos de querer sacar una conquista gremial fueron a la municipalidad y arreglaron. Los 200 pesos que se ponen en la SUBE son incontrolables, no se sabe si consolidan el sistema educativo, y se desbordó. Y terminamos con un mamarracho en el cual no tenemos ni el boleto ni los cupos.

RP.- ¿Qué organizaciones acompañan este proyecto?

Son las que están nucleadas en la vicepresidencia de la FULP: el Miles, La Cámpora, La Walsh, Suma -de Exactas-; el MUI; Nuevo Encuentro; los frentes Remediar y Asimetría. Estamos charlando y puliendo algunas cuestiones para poder realizar, al menos con algunas de ellas, una militancia.

RP.- ¿Hasta cuándo continúan con la actividad?

Nosotros vamos con cien días de campaña, los estudiantes se pueden acerca a las mesas del Movimiento Universitario Evita que hay en todas las facultades; o también en agrupaciones compañeras -lo planteamos como algo plural de participación de organizaciones del campo universitario y sindical-.

Lo vamos a cerrar a principios del segundo cuatrimestre, a mediados o fines de agosto. Estamos planteando diferentes etapas. La primera fueron los encuentros que realizamos hasta ahora, con temas más amplios, para que todos puedan interpretar y entender la discusión.

RP.- ¿Cómo siguen los foros por la modificación al código penal?

Después vamos a tener charlas más específicas. Vamos a intentar traer gente de otros nombres y valor propio. De hecho tenemos la confirmación de Zaffaroni para el 10 de septiembre.

Y salió la declaración de interés de la provincia de Buenos Aires. Vamos a tratar de comenzar a desarrollar alguna estrategia territorial de difusión, por fuera de lo que es la temática penal, enfocándonos en temas concretos y para llevar la discusión a otros territorios para hacerlo interdisciplinario.

Desde el Movimiento Universitario Evita entendemos que es fundamental la discusión académica y de fondo, del sentido que se le da a la carrera, de que la coyuntura no puede correr al costado de los ámbitos universitarios. Si sucede eso y no lo generamos quienes tenemos la responsabilidad de generarlo, y más aun los que son centros de estudiantes, la universidad termina siendo un lugar en donde el profesor decide si se discute o no se discute o baja su línea ideológica sin generar espacios en donde se pueda debatir. La batalla cultural va por ahí.

RP.- ¿Cómo es la relación con la facultad considerando que son oposición?

Lo que es un inconveniente permanente es la facultad de Derecho, donde hay una decisión de que otras agrupaciones -y sobre todo las peronistas- no puedan realizar ningún tipo de actividad. No hay una predisposición, no hay voluntad, no existe articulación con la administración para poder generar espacios. Tampoco desarrollan ámbitos para discutirlo.

Y el centro de estudiantes es el correlato de lo que pasa en la facultad. Son del mismo ramal ideológico y del mismo partido, son radicales, por ahí teñidos con algún otro partido, pero son lo mismo.