En la última sesión del Concejo Deliberante, volvió a tratarse el proyecto que aspira a reglamentar las fumigaciones en todo el partido de Luján.
El resultado del tratamiento en el recinto provoca indignación. Una vez más, el cuerpo determinó mantener el proyecto en el ámbito de las Comisiones de Legislación y Salud. Una vez más, entonces, los intereses económicos estuvieron por encima de la salud pública. En este tema, los concejales jugaron, como nos tienen acostumbrados desde hace más de un año, a la práctica del avestruz. En términos futbolísticos, los “honorables” patearon la pelota afuera de la cancha.
No podemos dejar de resaltar las declaraciones que durante la sesión realizaron algunos ediles. A pesar del tiempo que la iniciativa lleva en el Concejo, recién con el proyecto sobre la mesa Andrés Salvatto se mostró dispuesto a participar de su elaboración. Recién ahora Salvatto reclamó la posibilidad de que su banca dé la opinión correspondiente.
No nos sorprende: el año pasado, el mismo concejal dijo que prohibir el uso del glifosato es como prohibir el cigarrillo, que hace mal pero es legal. Aunque no entendemos esta comparación, le decimos al concejal Salvatto que con el eje puesto en la salud pública, en los últimos años se limitó la posibilidad de fumar en lugares públicos. Se podrá entonces limitar el uso del glifosato y de otros agrotóxicos.
También queremos resaltar las declaraciones del concejal Roberto Monzón, agravadas por su condición de presidente de la Comisión de Salud. En síntesis, dijo que “por ser un año electoral, tal vez no sea el momento de tratar un proyecto como el que nos convoca”. Le preguntamos entonces: ¿Cuándo es el momento, señor concejal? Recordamos que usted se había comprometido a que la comisión que preside emitiría un proyecto en 2010, pero no cumplió. También hizo lo propio en numerosas oportunidades en reuniones con representantes de la Asamblea de que la Resolución seria tratada en la 1 Sesión Ordinaria de HCD en el presente año Está vez aseguró que la iniciativa se tratará en las próximas sesiones. El mismo discurso, ¿esta vez habrá que creerle?
Del resto de los concejales desconocemos sus opiniones, aunque esperamos que la hagan pública en breve. No obstante, las manos levantadas de la totalidad del cuerpo demuestran que comparten la intención de demorar la aprobación. ¿A qué o a quiénes le tienen miedo? ¿Les parece un tema menor? ¿Qué hicieron durante el año transcurrido desde que comenzó a tratarse esta cuestión? Antes que los intereses económicos de un sector minoritario, se antepone la necesidad de garantizar condiciones mínimas de Salud para todos los vecinos.
Mientras el Concejo volvía a cajonear el proyecto, en varios medios se difundió el caso de un nene de 2 años que fue fumigado en un campo cercano a Luján, y que meses después contrajo leucemia. Casos similares fueron presentados en distintos testimonios en la jornada de difusión y concientización convocada por esta Asamblea, con una importante concurrencia, donde se sumaron las investigaciones de las Universidades de Córdoba, del Litoral y nuestra Universidad de Luján así como las conclusiones del “GRUPO DE MEDICOS DE PUEBLOS FUMIGADOS” donde aparece como denominador común las fumigaciones con agrotóxicos sobre viviendas rurales o conglomerados urbanos completos y sus consecuentes trastornos en la Salud del Ambiente y sus pobladores. Si dejan el recinto y se animan a recorrer barrios y localidades cercanas a campos de soja, los concejales comprobaran en primera persona las molestias periódicas que tal práctica significa.
No hay argumento económico posible que justifique exponer a los vecinos a situaciones de alto riesgo para su salud. En las campañas electorales que pronto inundaran paredes y medios de comunicación, seguramente se hablará mucho sobre la importancia de la salud. Los concejales que aspiran a competir en las próximas elecciones poseen una ventaja: no necesitan prometer, en este tema tienen la posibilidad de demostrar con hechos sus discursos. Sin embargo, su comportamiento en este tema, genera vergüenza
La Asamblea Ambiental saluda y apoya las iniciativas asumidas por el Partido Socialista y del Frente para la Victoria al presentar proyectos de Resolución para tratar este grave problema, ha realizado reclamos por notas ( 15/2 20011 16/3 , 23/3 , 5/5 , 19/5 , 26/5 ( esta con el aval de algunos partidos políticos y distintas Organizaciones más 107 firmas); 2/6 (con el aval de algunos partidos políticos más 45 firmas ) ha asistido a las comisiones para impulsar el tratamiento de este proyecto, y en ese sentido, ha hecho aportes – con asesoramiento de profesionales reconocidos en la zona por su defensa del medio Ambiente – destinados a encontrar una solución. Sin embargo, la actitud lamentable asumida por los concejales colma la paciencia de cualquier ciudadano bienintencionado.
No estamos dispuestos a permitir que los proyectos que garantizan la Salud Pública se cajoneen en función de los intereses económicos de unos pocos. Exigimos una pronta respuesta a este grave problema y estamos dispuestos a movilizarnos hasta que haya una solución. Nos mantendremos alertas y en estado de movilización
COMISIÓN POR LA REGULACIÓN DE LOS AGROTÓXICOS
ASAMBLEA DE VECINOS Y ORGANIZACIONES POR EL MEDIO AMBIENTE DEL PARTIDO DE LUJAN
Comentá la nota