En la intimidad del partido, en la Capital, no hay pleno consenso sobre que tanto el Viti como Iglesias enfrenten a la UCR en las legislativas.
De hecho, ya habido expresiones contrapuestas a esa actitud que han llegado hasta el mismo Comité Provincia del radicalismo, hoy conducido por Alfredo Cornejo, apuntalado por el cobismo y los territoriales, sectores denostados fuertemente por el ex gobernador y el intendente capitalino.
Y si bien todavía no son muchas las voces que se atreven a decirlo a viva voz, tanto en el ámbito dirigencial como en el mismo Concejo Deliberante de la Ciudad no todos están cómodos al hablar de una posición que implique un eventual enfrentamiento con la UCR.
La situación es tal que incluso quienes integraron la lista Amarilla en la última elección interna, ocurrida el pasado 14 de abril, que tuvieron el apoyo de la gestión municipal y que cuestionaron fuertemente el sistema electoral y los resultados (planteando incluso la impugnación de mesas y denunciando irregularidades), hoy se muestran disciplinados con el partido y hasta promueven un candidato propio para las PASO de agosto, siempre "adentro" de la UCR.
"Adentro todo, afuera nada"
A través de una carta dirigida a los "amigos y militantes" del radicalismo de toda la provincia, el concejal Leonardo De Lucía, que llegó a una banca en el Concejo Deliberante de la mano vitista y que en esta interna se postuló para presidir el comité departamental de Capital por la lista Amarilla, no sólo comprometió su integración y la de su sector a la nueva conducción, sino que bregó por la unidad partidaria.
"Vamos a integrar el comité radical de Capital y vamos a buscar un triunfo en las elecciones, para nuestro partido y los candidatos que sostengan los valores y principios de la UCR", anunció De Lucía, aclarando que "terminada la interna, debe cerrarse la discusión ya que el partido necesita que todos traccionen en la misma dirección".
En la casa radical de calle Alem recibieron con regocijo la misiva. "No sólo reconocen la derrota en la interna sino que entienden la unidad partidaria", señaló un dirigente cercano a la conducción.
De Lucía explicó a Los Andes que su situación y la de su sector no es fácil de llevar. "Me apena que un gran líder del partido busque ir por afuera", indicó, en referencia a Fayad, pero justificó en "la coherencia" su decisión de no acompañar al Viti. "De acá no me muevo", enfatizó.
Al igual que el edil, otros dirigentes han tomado similar decisión. Es el caso de Carlos Moyano, el candidato a concejal de la lista Amarilla que más votos sacó en la pasada interna, que incluso fue defendido por el mismo Fayad cuando dijo "no entender" el sistema electoral por el cual quien más sufragios obtuvo se había quedado afuera.
"Siempre nos llamamos radicales y por eso fuimos por adentro", aclaró Moyano al respecto, y añadió:"Si Fayad toma la decisión de ir por afuera, nosotros no la compartimos".
La actitud de este grupo irá más allá incluso, ya que han comprometido la postulación de un participante en las PASO de agosto. "Nuestro candidato a diputado nacional será Fernando Armañague" confirmaron ambos dirigentes.
Voces encontradas
Más allá de las declaraciones "en on", cuando se consulta "en off" aparecen los cuestionamientos al iglesismo y al vitismo de abrirse.
Es que para muchos, más que una elección, lo que se pierde es "la bandera partidaria", que muchos de ellos sostuvieron cuando el cobismo se fue al kirchnerismo, razón hoy nuevamente esgrimida por los que se quedan.
Otros siguen fieles a la decisión del Viti y de Iglesias. "En el radicalismo no nos han dejado espacio. Se han esmerado en sacarnos", dijo Rodolfo Suárez, presidente del Concejo y pilar de Fayad en esta gestión, quien afirma:"No dejamos de ser radicales, pero no nos queda otra opción", concluyó, justificando la decisión de ir "por afuera".



Comentá la nota