Javier Touriñan se refirió ayer a la deuda pendiente que mantiene el Tesoro provincial con Comodoro Rivadavia por la falta de efectivización de las cuotas excepcionales de Pan American Energy (Pae), por las que la operadora culminó en diciembre de 2010 de abonar la última de las cuatro cuotas de 15 millones de dólares.

Del total de los fondos acordados en la renovación del contrato petrolero en 2007, había surgido el compromiso legal empresario de dos pagos de tales características: uno por 60 millones de dólares para Comodoro Rivadavia y otro idéntico para todo Chubut, que administraría el Estado Provincial, que además se beneficiaba bajo la misma ley con una liquidación extra del 3% de las regalías.

Sin embargo, de los 60 millones (de dólares) correspondientes a la ciudad, solo se recibieron algo más de 22, por lo que no son pocas las dudas abiertas respecto de cuál será el destino de tales fondos a pocos meses de culminar la gestión de Mario Das Neves, máxime sobre la falta de reclamo desde el Ejecutivo municipal.

A ello, Touriñan dijo que hay muchos planteos para hacer al respecto, no solo por la demora en la remisión de los fondos, sino además por los intereses que se han generado con los plazos y que tampoco fueron remitidos ni aportados a Comodoro.

Agregó que ahora “Víctor Cisterna (ministro de Economía) le echa la culpa al Frente Para la Victoria como causantes de los problemas económicos que tiene la provincia”, sobre los que “nunca han informado cuáles son”.

Acto seguido, expuso que “pareciera ser” que hay una falta de inversión anclada al cuestionado proceso electoral, a lo que contrapuso que son dos cosas totalmente distintas, y que “otra cosa son los datos ciertos que tenemos de que Nación ha remitido en tiempo y forma todos los fondos que por ley le corresponden a la provincia”, por lo que se preguntó si el Ejecutivo chubutense no habrá gastado de más.

“Yo no sé si en esta campaña se ha malgastado o han anticipado gastos, pero evidentemente lo que quieren hacer es echar mano a la segunda parte del fideicomiso y están buscando elementos para justificar por qué”, arriesgó.

De tal modo, Touriñan expuso que “están pasando esas cosas” y puso como ejemplo el dato de que se plantea ahora el nuevo esquema de redistribución de renta por regalías, con base en los últimos datos censales, pero que la pregunta subyacente es por qué no hacen lo mismo con la coparticipación federal de impuestos, dado que las bases de crecimiento poblacional son los mismos, y similar es el sistema distributivo.

Sobre tal base, consideró que allí Provincia aplica cuestiones discrecionales sin explicar por qué, y que es evidente que “tienen un desgobierno tal que creo que están saliendo recién del duro golpe que ha sufrido el dasnevismo con la derrota de estas elecciones”.