El Partido Justicialista salió a decir este viernes que el Frepam no logrará que se abran todas las urnas de la ciudad de Santa Rosa. El plazo se venció, según la interpretación del apoderado justicialista Daniel Bensusan.
En ese marco, hubo funcionarios municipales que deslizaron la posibilidad de un fraude. Esperarán los resultados del escrutinio definitivo -que se desarrolló entre las 18 del martes y la misma hora del jueves y cuyo resultado se conocerá entre el lunes y martes próximos- para definir si piden o no la apertura de todas las urnas.
El abogado Bensusan, al ser consultado por DiarioTextual, dijo que los plazos se le vencieron al Frepam. "No pueden pedir la apertura de todas las urnas; deberían haberlo planteado antes de las 18 del martes".
Expresó que hasta 48 horas después del acto eleccionario, es decir el día martes hasta las 18, los partidos políticos podían reclamar las nulidades o impugnar las mesas, por irregularidades en el transcurso del acto eleccionario.
"A partir de las 18 del martes comenzó el escrutinio definitivo. Este escrutinio se hizo para verificar que las actas de las urnas estén bien conformadas; eso es lo que hicimos desde el martes al jueves. Cuando un apoderado observó que un acta tenía alguna irregularidad, pidió la apertura de la urna para que se vuelva a escrutar. Eso hicimos en algunas mesas", sostuvo.
"Ahora el escrutinio definitivo terminó. Solo faltan sumar los datos", sostuvo. "Una vez con el resultado definitivo, hay 48 horas para reclamar si los resultados no se condicen con los que tenemos los apoderados, que estuvimos en el escrutinio. Pero no se pueden volver a pedir la apertura de urnas", insistió.
Salió al cruce también de los dirigentes del Frepam, que pusieron de ejemplo de las supuestas irregularidades a la mesa 162. "De la famosa 162, los apoderados del Frepam dijeron que el acta estaba bien confeccionada, pero el resultado difería del resto de las mesas de Santa Rosa (NdeR: la diferencia era abismal a favor de Larrañaga). Entonces abrimos la urna, se contó de nuevo y el resultado fue el mismo que estaba en el acta. No había ninguna irregularidad manifiesta", sostuvo Bensusan.



Comentá la nota