El jefe del bloque opositor le reprochó a Jorge que no mencionó los vetos ni la deuda que mantiene el gobierno nacional con la Provincia. “Es muy difícil cuando se erra el diagnóstico acertar con el medicamento”, metaforizó.
Olivero recordó que durante los 50 minutos que duró la exposición de Jorge no hubo ni siquiera un aplauso que lo interrumpiera.
Ante una consulta de El Diario para que reflexionara sobre las palabras de Jorge, Olivero señaló: “Lo ví pobre, con pocos anuncios. Su mensaje no generó ninguna expectativa y fueron anuncios, algunos principalmente de obra pública y de orden presupuestario, temas como Eduación, Salud y Seguridad, siempre los refirió sobre inversiones o mejoramiento de instalaciones o compra de equipamientos o móviles. Pero no habló de cambios estructurales en ninguno de los tres casos”, lamentó.
“Además hay algo que me sorprende, y mucho, creo que ahí hay una cierta opinión equivocada: los mismos datos que el gobernador expresa no se condicen con lo expresado en otros momentos”, advirtió el diputado radical.
“Habla de que La Pampa es la de menor desocupación, y creo que eso es una cargada, no se condice con la realidad. Da cifras luego que hacen de que no sea una realidad. Si habla de 90 millones de pesos anuales que ingresan a la provincia en asignaciones... Si va una asignación, hay un desocupado. El ocupado no la recibe del Estado. Habla de que hay 20 mil tarjetas alimentarias”, enumeró.
Olivero consideró que “es muy difícil cuando uno erra en el diagnóstico acertar con el medicamento. La desocupación es alta, no hay anuncios en el tema de producción y desarrollo de la provincia, no enumeró industrias, posibilidades de algún valor agregado a la producción... La administración pública está saturada de empleados y el sector privado no existe. Yo creo que ha aumentado la desocupación. Cuando dice que socialmente estamos muy bien, me parece que no”.
Respecto de cuestiones políticas, y puntualmente sobre el enfrentamiento institucional del gobernador con diputados de su propio espacio político, Olivero señaló: “Es indudable que a lo mejor no era el momento y decidió no tocar el tema. Como no tocó el veto de leyes que fueron votadas como la coparticipación de las regalías, sólo habló antes... Cuando se anuncian cosas que pasaron durante el año debería haberlo mencionado”, reprochó.
“Creo que fue un discurso que no generó expectativas. No dijo nada. Fue una rendición de cuentas light sobre lo pasado y sobre lo que viene. No habló de la deuda de Nación con la provincia. Anunció 500 nuevas viviendas, pero no habló de cómo se pagan”, completó.

Comentá la nota