Luego señaló que fue le turno del fiscal José María Campagnoli separado de sus funciones por ser acusado de cuatro cargos: “el primero fue haber ido a investigar un delito de defraudación con denuncia en septiembre de 2012. Segundo, haber tergiversado los cargos procesales de ese expediente para desarrollar una investigación donde él sabía que era incompetente, y así incumplir una declaración jurisdiccional. Además, mostró un interés en esa causa que se vincula al tercer caso que es sobreactuación mediática y el cuarto caso es por exabruptos y ofensas institucionales contra la Procuraduría General de la Nación”. De todas formas, aclaró que “eso es lo que se le imputa pero no quiere decir que Campagnoli sea culpable”.

Al respecto, consideró que “cuando alguien no cumple con su deber hay grados, nada es absoluto. Cada uno hace lo que puede y esto tiene que ver con una cuestión de cómo es la actitud frente al caso. La cuestión no es sencilla pero tampoco hay que complejizarla tanto”.

Por otro lado, se refirió a la investigación que él impuso por una supuesta convivencia entre la policía y los saqueadores por lo ocurrido en Mar del Plata durante el acuartelamiento de la policía. “Cumplí con mi deber, no fue nada heroico lo que hice”, aseguró.

“Lo actitudinal de la policía no se compra en ningún lugar. Tenemos que empezar a observar que más allá de las cuestiones que tiene que ver con lo tecno jurídico, que son fundamentales, tenemos que tener un grado de actitud”.