El mismo tomará estado parlamentario y sería abordado hoy en el recinto por los legisladores. Con rechazo de la oposición, sería ratificado por la mayoría del Frente para la Victoria. Si bien se podrán sumar más iniciativas sobre tablas de las que se presentaron ayer, en el temario original sólo hay cuatro puntos, dos de ellos de ley, y dos pedidos de informe.
De las declaraciones públicas se descarta que al menos en lo que hace al acuerdo de prórroga de las áreas operadas por la hoy petrolera nacional, no será aprobado por unanimidad, ya que los legisladores radicales han expresado su oposición, por considerar que no se ajusta al marco regulatorio propuesto por la ley 3.117.
Para la UCR, el acuerdo de traspaso de acciones “es malo”, ya que al día de hoy el valor de las acciones “es incierto” ya que dependerá de lo que la Nación deberá pagar por la expropiación a Repsol, una vez culminado el juicio al respecto. Y remarcan que, igualmente, la provincia deberá pagar 60 millones de dólares a razón de un millón por mes.
Sobre la prórroga a YPF, tampoco acompañan, considerando que el canon que debería pagar la operadora es superior al acordado, máxime cuando de ese canon se descontarán 14 millones de dólares por adelantos de regalías que en su momento la petrolera le dio al Estado provincial.
El temario de la sesión, además de los puntos de forma, está integrado sólo por cuatro despachos de comisión que impulsan la sanción de dos leyes y dos pedidos de informe.
Una de las leyes plantea la obligatoriedad por parte del Estado provincial, a partir de la sanción de la norma, de contratar sólo en Aerolíneas Argentinas o Austral los pasajes de traslado de funcionarios y empleados públicos.
La otra ley, con la misma orientación limita a comprar en las estaciones de YPF el combustible que requieren las jurisdicciones y entidades pertenecientes a la Administración Pública provincial. Lo mismo para lo que pudieran requerir embarcaciones o aeronaves provinciales.
Respecto de los pedidos de informes, son dos. Uno del diputado Rubén Contreras por el cual se busca que el Ministerio de Economía informe sobre los adelantos de coparticipación nacional y adelantos de regalías que, por cualquier concepto, hubieran recibido desde el mes de enero de 2011 a la fecha.
El segundo busca conocer sobre la instalación de cámaras de seguridad en la ciudad de Río Gallegos y también en el resto de la provincia, si existieran.
A estos puntos se le podrán agregar “sobre tablas” aquellos proyectos que fueron presentados desde la última sesión hasta el día de ayer, los que tomarán Estado Parlamentario hoy, tal es el caso del tratamiento que tendrán los acuerdos de YPF.
Los diputados despacharon ayer el proyecto de ley de Rubén Contreras por el cual el Estado provincial no podrá pedir adelantos de regalías hidrocarburíferas si no es con autorización previa de la Cámara de Diputados.
Al proyecto original se modificó sólo la excepción a esta regla para aquellos adelantos que se hicieran con devolución dentro de los 10 días, como ha sido el caso de los últimos pedidos realizados por el Ejecutivo Provincial para hacer frente al pago de los salarios de agosto, septiembre y octubre.
Este despacho podría ser pedido sobre tablas al igual que el proyecto de ley, también presentado por Rubén Contreras, que crea una comisión fiscalizadora de las concesiones de YPF, la que estará conformada por el ministro de Economía, el presidente del Instituto de Energía, dos diputados por la mayoría y uno por la minoría.
Entre los proyectos ingresados que podrían pedirse en el recinto se destacan un pedido de informe presentado por el diputado Matías Bezi, que busca conocer los motivos por los cuales Canal 9 no transmitió en vivo los actos del 27 de octubre en homenaje al ex presidente Néstor Kirchner.

Comentá la nota