El gobernador de Neuquén volvió a referirse al tema al afirmar que las "cláusulas de derecho privado no necesariamente tienen que ser públicas".
"Pedimos a YPF que nos informara de todas las cláusulas de impacto público, cuestiones relacionadas con la inversión, pozos, perforaciones, la renta para la provincia y la Nación. Eso forma parte del convenio entre YPF y la provincia. Esas cláusulas de derecho privado no necesariamente tienen que ser públicas", señaló al respecto.
Según consigna TN, en alusión a los juicios que la petrolera española Repsol encabeza contra YPF, y en Ecuador contra Chevrón, el mandatario neuquino alegó que "si se hace público, les sirven el embargo en bandeja".
En este sentido, explicó: "Somos accionistas en expectativa. Nos correspondería el 10,20% como provincia cuando se perfeccione la expropiación de YPF. Si se respetan las leyes argentinas, de la provincia de Neuquén, el derecho público, pueden haber cláusulas de interés privado. Hay cien abogados de Repsol que quieren embargar a YPF y varios estudios que, por el juicio de Ecuador, que quieren embargar a Chevrón".
Sapag volvió a repetir que él no sabe las cláusulas secretas, y aclaró que "sólo las conoce el presidente de YPF", Miguel Galuccio.
En otro orden, reconoció que pagó un costo electoral en las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) por su posición favorable al acuerdo.
"Las circunstancias de tiempo y lugar del convenio con YPF no fueron las mejores. Sí sabemos que no vamos a acompañar a la lista B de nuestro partido [la de Guillermo Pereyra] porque fuimos agredidos", señaló.
"El esfuerzo de la lista B fue decir que nosotros estábamos subordinados. Y creo que les dio resultado. Vino mucha gente a votar en la interna en contra del gobierno nacional, pero ahora tendrán que elegir en base a propuestas", finalizó el titular del Ejecutivo neuquino.



Comentá la nota