Luego de una serie de medidas buscando una dilación de la causa, el Superior Tribunal de Justicia resolvió desestimar planteos formulados por los respectivos abogados de los uniformados autoacuartelados diciembre pasado, que coincidió con los violentos saqueos saqueos que asediaron a la Capital del Citrus. El fiscal Guerrero dijo que “está todo dado para hacerlo este año” al juicio. Este martes volvió a rechazarse otro pedido en contra de la prisión domiciliaria que cumple uno de los imputados. 

Esta semana volvieron a conocer dos nuevas resoluciones que complican la situación de los policías que fueron responsables de la violenta toma de la Jefatura Departamental de Policía el 8 de diciembre pasado. Un hecho que llamativamente concordó con el inicio de saqueos y desvalijamientos a varios comercios de la ciudad, principalmente de electrodomésticos. 

Este martes se hizo una audiencia donde uno de los funcionarios policiales (suboficial Juan Manuel Rosas), a través de sus defensores técnicos solicitaba una morigeración de la prisión domiciliaría, “para poder tener salidas laborales, argumentando que gana poco”, ya que ante el avance del proceso están recibiendo como remuneración la mitad del sueldo y esto le genera problemas económicos. “Pero el planteo fue desestimado”, destacó el Fiscal Mario Guerrero, que investiga la causas desde sus inicios. 

El funcionario dijo que el motivo fue el mismo utilizado para dictar la prisión preventiva, “porque la libertad del imputado traería aparejado un entorpecimiento (de la investigación) que ya se analizó en todas las audiencias y que fue acreditado y comprobado por todas las salas”. 

Rechazo a otros planteos en el Superior Tribunal de Justicia 

Por otro lado, el mismo Fiscal Mario Guerrero informó a Diario Río Uruguay que la semana pasada “se tomó conocimiento que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazó casi la totalida de los planteos de la defensa”, quedando subsistente solamente el tema de la prisión domiciliaria, “pero eso ni quita que se puede hacer la audiencia de remisión y empezar el juicio lo antes posible”. 

La “cuestión técnica” resuelta por el máximo tribunal en el orden provincial deja abierta la posibilidad de que “el Juez de Garantía (Ives Bastián) fije la audiencia de remisión a juicio, y en esa audiencia la Fiscalía ofrecerá sus pruebas y las Defensas también”, reiteró Guerrero, tras lo cual se pasaría a la instancia de la Sala Penal y ésta definir la fecha del juicio propiamente dicho. 

Para el fiscal de la causa “está todo dado para poder hacerlo este año” a dicho juicio, admitiendo que “esa es la pretensión de la Fiscalía, inclusive en beneficio de los propios imputados, por el estado de incertidumbre en el que están hoy”.