La norma establece un plazo de tres años para la inscripción como alojamiento turístico en el Registro de Prestadores de Servicios Turísticos y define aspectos como la autoridad de aplicación, los deberes y derechos de los prestadores; los criterios para la clasificación, categorización y modalidades de especialización de los alojamientos, entre los aspectos más importantes.

Durante el debate, el diputado Jorge Noceti (PJ) recordó que la legislación vigente data de 1981, por lo cual se hacía necesario avanzar en su actualización. Por su parte, el autor del proyecto, Miguel Tito (PJ) y el radical Carlos Oehler subrayaron la importancia creciente de la actividad turística en Jujuy y por ende, el requerimiento de un marco legal que contemple las nuevas demandas del sector.

En la misma sesión, se sancionó por unanimidad la Ley 5734, por la que se impuso al nombre del Hogar Escuela “José de la Iglesia” el agregado de la leyenda “Fundación de Ayuda Social María Eva Duarte de Perón”, en homenaje a la “Abanderada de los Humildes”, al cumplirse el septuagésimo aniversario de su muerte. La iniciativa fue impulsada por el diputado Miguel Morales, quien destacó que este homenaje es un acto de justicia largamente demorado.

Por otro lado obtuvo ratificación el Convenio para la Generación, Mejora y Sostenimiento del Empleo para los Trabajadores Temporarios de la Actividad Azucarera y Citrícola en la Provincia de Jujuy durante el período de la Interzafra 2012, celebrado entre el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación y el Gobierno de la Provincia de Jujuy.

Sobre tablas, se sancionó por unanimidad un proyecto de declaración propiciado por el diputado Manuel Soler (PJ) solicitando a los senadores por Jujuy voten a favor del mantenimiento de la alícuota del 7 por ciento del Impuesto Adicional de Emergencia sobre el precio final de venta de cigarrillos, establecido por la Ley 24625. Alejandro Snopek (FPJ) explicó que el aumento de la alícuota al 21 por ciento, que prospera en la Cámara de Diputados de la Nación, significará una reducción importante del Fondo Especial del Tabaco.

Además advirtió que no es un impuesto coparticipable y que desde el sector tabacalero se propuso que por tratarse de un aporte proveniente de la venta de cigarrillos, “una parte de ese impuesto vaya a cubrir los aportes y contribuciones de los trabajadores del tabaco”.