Luego de la sesión efectuada el martes, el presidente del bloque de Concejales del Partido Justicialista, Marcelo Denápole dijo “luego de haber recibido los proyectos comenzamos una serie de reuniones con funcionarios y posteriormente entre todos los bloques. Desde el principio hubo una posición muy cerrada de parte de los integrantes de la UCR, el GEN y la Coalición Cívica –ARI, que de alguna manera impidió una discusión seria con el agregado de nuevas propuestas, algo totalmente diferente a lo que ocurrió con el gente de Unión Pro, que con una actitud muy abierta y muy responsable de parte de su presidente Juan Carlos Benítez, un excelente trabajo en la parte rural del Dr. Carlos Aristi y el acompañamiento de la Concejal Ruth Muraca se trabajó muy bien y se pudieron llegar a concretar varias modificaciones en ambos proyectos, incluso con la incorporación en el presupuesto de dos interesantes propuestas de los concejales del bloque de Unión Pro.

Lo mismo ocurrió con la Ordenanza Fiscal e Impositiva, donde ahora cuando se haga la asamblea con los mayores contribuyentes se va a introducir una modificación sugerida por el concejal Benítez que realmente fue muy bien recibida por parte del Departamento Ejecutivo. También entre los dos bloques llevamos adelante una cuestión que tenía que ver con el funcionamiento del Concejo Deliberante, una compensación de partidas que el Ejecutivo aceptó, que permite al Cuerpo Deliberativo contar con una suma adicional a lo presupuestado de 300 mil pesos, algo que también se había hablado entre el intendente y el presidente del HCD. Entrando de lleno a los valores de la Ordenanza Impositiva, con el apoyo de los dos bloques mencionados y luego de un estudio serio que se efectuó, con relación al incremento en la parte de Alumbrado Público se resolvió fijar el mismo con relación al costo actual de kilowatt, es decir a la variación que registro a lo largo del año y así fue que llegamos a un valor mínimo, que es del 22 por ciento, bastante menos que lo estipulado originalmente y en tal sentido, como ya lo expresé, también Unión Pro hizo el acompañamiento necesario en la Tasa de Mantenimiento en caminos rurales porque habíamos quedado muy retrasados debido al fuerte aumento a lo largo del año de los insumos que utilizamos para dichas tareas.

Por eso desde mi punto de vista es bueno poner de manifiesto públicamente esta actitud de trabajo de los dos bloques, que, finalmente, votaron en forma positiva y realmente me pareció lamentable el hecho que por la circunstancia de no querer involucrarse en aceptar el Presupuesto hemos perdido el aporte de gente que considero aun lejos de sus posturas políticas, tienen una capacidad de hacer aportes muy significativas que podrían haber ayudado a formar un muy buen presupuesto municipal, pero cada vez que había que debatir optaban por levantarse de sus bancas y retirarse del recinto. Creo decididamente que con este tipo de acciones lo que se logra es dejar a una muy significativa porción de los vecinos de la ciudad sin representación alguna a la hora de tomar las principales decisiones. Es decir que en definitiva con dicha actitud no sumaron absolutamente ningún aporte”.