“Hay que rescatar la actuación ejemplar del oficial Melchiori y todo su equipo en la defensa del patrimonio. Acá hay varios jugadores que están defendiendo el interés de la provincia y en este caso no hay que dejarlos solo. Tengo entendido que hay una orden de detención de una fiscal de Santiago del Estero”, indicó. Con productores “La reunión fue muy productiva”, dijo Paris sobre el contacto mantenido con productores forestales y afirmó que Colonización no emitió ninguna resolución que afecte a la producción forestal. “Solamente nos atenemos a la ley Nº 2.913 de Tierras y a la Constitución de la provincia en una estrategia orientada a salvaguardar los montes fiscales para beneficio de los ocupantes y adjudicatarios de tierras fiscales”, acotó. El funcionario dijo que en esa reunión se le pidió al empresario Noé Khon que precise cuales eran las resoluciones del Instituto de Colonización que el pusieron un certificado de defunción a la actividad forestal y sostuvo que esa opinión expresa “un concepto muy alejado de la realidad” y remarcó “somos defensores del sector”. Además las autoridades de ese organismo manifestaron su preocupación por que pusieron en la mesa de debate “si nosotros éramos los enemigos del sector forestal porque controlábamos el monte chaqueño entonces ¿ qué pasó con los montes privados ? Esto quiere decir que tenemos que controlar más aún los predios fiscales porque son, justamente, propiedades de todos los chaqueños”. La posición dijo se enmarca “en una estrategia de sustentabilidad que posibilite a nuestros ocupantes de tierras fiscales desarrollar sus actividades y que con sus actividades productivas puedan pagar las mejoras del campo” y apuntó que el empresario Khon nunca se acercó a formular alguna reserva sobre las políticas del Instituto de Colonización. “Jamás vino, yo recibo a todo el mundo, mañana y tarde, hasta los días sábados como el gobernador de la provincia y lo invite muchas veces a concurrir pero eso no pudo concretarse por circunstancias ajenas al Instituto de Colonización. Además se analizó la posibilidad de legislar sobre algunas cuestiones tierras inherentes a las tierras fiscales, punto sobre el que mostró su acuerdo para “rever algunas cuestiones metodológicas que es facultad propia del directorio de Colonización en aras de lograr una mejor coordinación con el Ministerio de la Producción”. Al margen de ello insistió “en no alejarnos de los principios marcados en la Constitución y en la ley de Tierras del Chaco”. “Nosotros defendemos la tierra fiscal y los productos que están en ella” y marcó que “existían prácticas anteriores en las que se autorizaba la venta y alquiler de la masa boscosa, que de acuerdo a la ley de Tierras fiscales pertenece a Colonización”, añadió. Es por eso que se propiciará una resolución conjunta de la de la Dirección de Bosques y el Instituto de Colonización para que “posibilite dentro del marco legal, dentro de la ley de Tierras y la Constitución de la provincia buscar el resquicio jurídico que permita una flexibilización en aquellos casos que correspondiere para la extracción sustentable de los productos forestales”. Además señaló “quedó establecido también el proceso de corresponsabilidad gremial impulsado por el gobernador de la provincia, que si bien es un aporte muy bueno para la regularización ocupacional de los trabajadores del sector forestal. Es una obligación del empleador registrar a sus empleados”.