El fiscal federal General de Córdoba, Maximiliano Hairabedian, promovió acción penal por el delito de “falso testimonio agravado” en contra del abogado Jorge Agüero, defensor de cuatro imputados en el juicio por La Perla, por acusar de “coimero” al presidente Tribunal Oral Federal 1 que juzga la causa, Jaime Díaz Gavier.

El fiscal pidió desestimar la acusación de Agüero, a lo que hizo lugar el juez federal Alejandro Sánchez Freytes, y también solicitó que se impute penalmente al defensor de lso represores por “falso testimonio agravado” y disponga de su detención, acciones que el magistrado tiene que resolver en los próximos días, al igual que una pericia psiquiátrica.

A su turno, se tramita en el Colegio de Abogados de Córdoba una investigación que determinará si Agüero incurrió en falta de ética en el ejercicio de su profesión durante la megacausa La Perla. El presidente del Colegio, Alejandro Tejerina, dijo que entre hoy y mañana podría recibir un informe de la Comisión de Vigilancia de la entidad, que será enviado al Tribunal de Disciplina, quien emitirá un dictamen sobre la conducta del abogado.

Tejerina admitió que, a título personal, él considera que Agüero incurrió en una falta de ética al acusar al juez de cobrar coimas para dictar sentencia, y dijo que, si el Tribunal de Disciplina también lo entiende así, el abogado que se hace llamar “el Mesías”, podría sufrir penalidades como suspensión de matrícula, multas o apercibimiento, según el caso.

Denuncia “grave”

Como se recuerda, semanas atrás, Agüero irrumpió en una audiencia del juicio con una pancarta con la frase “Miserable y basura, pero no coimero”, en alusión a Díaz Gavier, a quien el día anterior había acusado de recibir coimas para emitir sentencia condenatoria en el primer juicio por delitos de Lesa Humanidad en Córdoba, en la causa conocida como ‘Brandalisis’, acusación que hizo extensiva a los restantes miembros del tribunal de ese momento. La acusación fue formulada por el letrado en función de supuestos dichos de terceros, es decir sin pruebas concretas que sostengan esa aseveración.

El fiscal Hairabedian consideró “grave” la inculpación injusta de personas, con atribuciones delictivas falsas que conllevan un menoscabo para el honor personal y consecuente desprestigio de la administración de Justicia.

Por esa razón, pidió se ordene la “inmediata detención” del abogado Agüero por su “demostrada peligrosidad procesal” en adjudicar sin escrúpulos falsamente delitos a tres magistrados de la Nación.

“Yo ya califiqué como una patraña miserable y ya no tengo más nada que decir. El fiscal ya se ha expedido sobre esas mentiras y el Juez ha desestimado la falsa acusación”, dijo ayer el juez Díaz Gavier en un cuarto intermedio del juicio.

Añadió que aspira a que se autorice la pericia psiquiátrica para determinar su capacidad de “delirio o mentira” y que se remitan los antecedentes al Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de la Provincia de Córdoba para que se expida al respecto.