Altoalguirre -en un proyecto que firma junto a los concejales Marcos Cuelle, Sara Alonso, Alicia Iribarren y Cristina Requejo- presentó un proyecto de comunicación para señalar la diferencia que surge con la información que dio la empresa y la que obliga la ordenanza.

La obra está bajo control del Gobierno de la provincia de La Pampa.

El proyecto afirma que “con motivo de las diferentes obras públicas que se encuentra llevando a cabo el municipio en diferentes sectores de la ciudad, se han removido ejemplares de árboles, algunos de ellos de varios años de antigüedad”.

“Una de las obras que mas afecta a la forestación existente es la remodelación de la Av. Luro al sur de nuestra ciudad, indicando la empresa constructora que la obra de remodelación de la Avda. Pedro Luro contempla la extracción de 232 árboles pero se prevee la implantación de 1192 nuevos ejemplares”, explica.

Señala que por Ordenanza Nº 3455 del año 2006 se reguló la reposición y transplante de especies que debieran ser removidas con motivo de una obra pública. Es decir que se estableció que deberán plantarse diez ejemplares por cada árbol removido, siendo obligatorio el transplante de aquellas especies vegetales que así lo permitan.

Para Altlaguirre de lo informado por los carteles indicadores surge una insuficiente reposición de acuerdo a los términos del artículo segundo de la mencionada ordenanza. La merma en la implantación sería de 1128 ejemplares que resulta obligatorio reponer en virtud de la norma aludida.

Altolaguirre dice que “de no ser factible su reposición en el lugar de la obra por las condiciones del proyecto contemplando los aspectos de seguridad y/o paisajismo, los ejemplares restantes puedan ser colocados en los diferentes espacios públicos de la ciudad”.