Finalmente, se confirmó la condena para otros dos policías acusados por las vejaciones y el abuso sexual de un menor en la Comisaría 2ª de Trelew. Así lo resolvió el juez José García, quien confirmó la condena acordada por las partes para el oficial de servicio Adolfo Carballo y el médico policial Nolberto Zaghis.

El primero recibió una pena de 3 años de prisión efectiva e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos; el segundo, un año de prisión en suspenso y 2 de inhabilitación para ejercer cargos. Cabe recordar que Mario Bevacqua fue el primer policía en pedir un juicio abreviado para confesar: recibió 3 años de cárcel en suspenso y 6 de inhabilitación para cargos públicos.

Esta decisión de García permitió que a las 9.20 diera comienzo el juicio oral que juzgará la conducta de otros cinco policías, tras lo ocurrido el 18 de enero de 2012 en la Seccional 2ª de Trelew. Los defensores públicos Carlos Pericich y Lisandro Benítez representan a los policías Carlos Pato, Sergio Castillo y Hugo Ortiz, mientras que el abogado Carlos Del Mármol ejerce la defensa de Aníbal Muñoz y Carlos Treuquil.

La particularidad de este debate se da en que por resolución del tribunal, integrado por los jueces Ivana González como presidenta, y Darío Arguiano y Adrián Barrios como vocales, las audiencias serán a puertas cerradas, sin presencia de público ni prensa. Es a solicitud de la Asesoría de Menores, para preservar a la víctima del presunto episodio.

Fue así que en la sala de audiencias, al iniciarse el evento, sólo se observó la presencia del Procurador General, Jorge Miquelarena y la fiscal general jefe de Trelew, Mirta Moreno, quienes asistieron por algunos momentos, en apoyo de la tarea llevada adelante por los fiscales.

Durante unos 50 minutos los fiscales generales María Tolomei y Arnaldo Maza se explayaron en la presentación de los alegatos, informando lo que pretenden probar durante este juicio. Brindando un pormenorizado relato de los hechos y aclararon los delitos cometidos por los distintos acusados durante la detención del menor, su posterior traslado a la seccional y lo sucedido dentro de esa dependencia.

Tolomei indicó que se trataban de actos brutales contra un joven, que viniendo de funcionarios que “tienen la tarea de cuidarnos, nos llenan de vergüenza”. Y tildó el accionar policial de “violento e injustificable”. Dejó en claro que a través del juicio se probará la conducta de cada uno de los responsables y el daño producido a la víctima, remarcando la aplicación de la violencia hasta el punto de la tortura.

Luego, Maza tuvo a su cargo el relato de lo sucedido durante el traslado y posterior ingreso en la comisaría. Resaltando los golpes y tormentos que padeció el chico y agregó la situación vivida por otro menor detenido quien habría sido objeto de vejámenes: en este sentido acusó a Sergio Castilllo.

Los querellantes de la familia afectada, Sergio Rey y Germán Kexel, manifestaron la adhesión a la acusación fiscal, aunque aclararon no participar en la acusación por vejámenes contra el otro menor, dado que actuaban solamente como querellantes en el caso principal.

Los tres defensores advirtieron que tratarán de acreditar la inexistencia de los hechos y la no participación de sus clientes, por lo que solicitarán su absolución.

La jornada duró hasta las 13 y su mayor parte fue ocupada por un pedido de nulidad de Benítez, a partir de lo que entendía como un agravio al derecho de defensa y debido proceso los informes médicos correspondientes al doctor Rodríguez Jacob y la doctora Manzano. Fiscalía se opuso al pedido y argumentó que el mismo planteo se dio durante el proceso y lo rechazó el juez García. La acusación consideró el procedimiento como una “maniobra dilatoria” y dijo que quedaba claro el motivo del pedido de nulidad.

El tribunal rechazó por unanimidad el pedido de la defensa porque no quedaron claros los agravios referidos por los defensores. Se pasó a un cuarto intermedio hasta las 14, cuando se preveía comenzar con la exhibición de la declaración efectuada por la víctima en Cámara Gessel.

Al comienzo del juicio estuvieron los representantes de la Asesoría de Menores, Alberto Martín y Pablo Rey, quienes una vez que se puso en marcha el juicio, indicaron que ya no se justificaba estar presentes, verificando el cumplimiento de las condiciones en defensa del menor. Se prevé la realización del juicio en horarios matutinos y hasta las 13, reanudándose de 14 a 16.

“Queremos que la prensa acceda”

“Queremos que los periodistas tengan acceso al juicio. El caso es de toda la comunidad, no porque se trate de policías vamos a ocultar pruebas”, expresó a diario Jornada Estela Alvarado, madre del menor que denunció haber sido víctima de abuso sexual y torturas. Si bien admitió que en una primera instancia se solicitó que el debate no se dé a difusión por estar involucrados menores, aseguró que luego de la declaración de la mujer que es pareja de su hijo, pedirán que la prensa pueda presenciar el debate.

Sobre el inicio del juicio, Estela manifestó: “Por fin se dio el debate, estamos acá presentes más allá de que no puedo entrar porque tengo que declarar, es una manera de estar segura”, manifestó. En ese sentido, continuó diciendo que “estamos un poco sorprendidos y a la vez contentos. Se demuestra que lo que dijo mi hijo realmente sucedió, más allá de que dijeron que mentía y que estaba todo armado, nos da la certeza de que se va a hacer justicia”, dijo.

Sobre su injerencia en la etapa de testigos, la mujer aseguró: “Yo tengo que declarar desde el momento que llegué a la Comisaría y los pasos siguientes. A mí me avisó un vecino que a mi hijo lo habían sacado de mi casa y que lo llevaron preso”, relató.

Estela resaltó que personalmente “no escuchó gritos” pero –remarcó- “sé que mi hijo siempre estuvo ahí adentro. No vi como lo golpeaban pero el oficial me confirmaba que estaba”, manifestó.

Sobre la situación actual del menor valoró: “No va a participar del juicio, ahora está desgastado, no quiere escuchar ni saber nada. Estamos para apoyarlo y darle fuerzas, es posible que salga de la provincia”, adelantó.

Al respecto, confió que “estuvimos unos 15 días afuera. Pero tenemos que retornar, seguir con nuestras vidas, nosotros no hicimos nada para andar escapando ni escapándonos. Después de esto se marcará un antes y un después en nuestras vidas. Él debe salir adelante y luchar por su bebé”, concluyó.